Приговор Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2012 года №2-80/2012

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 04 сентября 2012 года Дело N 2-80/2012
 
Именем Российской Федерации
04 сентября 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре
Хабаровский краевой суд
в составе:
председательствующего судьи Широкова А.Г.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора
г. Комсомольска-на-Амуре
Гаврильцева М.Ю.
подсудимой Горьковой Л.Ю.
защитника - адвоката "Коллегии адвокатов "Солнечная" в Хабаровском крае Дроздовой О.А. представившей удостоверение № от ... и ордер № от ...
при секретаре судебного заседания Браде А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Горьковой Л.Ю. ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горькова Л.Ю. проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - представителя ответчика ФИО1
Преступление совершено ... при следующих обстоятельствах:
... ., Горькова Л.Ю. находясь ... , в ходе судебного заседания по гражданскому делу № по иску ... умышленно, с целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на оскорбление участника судебного разбирательства - представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности от ... , понимая, что избранная ею форма общения не принята в обществе и противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе, а также демонстрируя явное неуважение к суду, стремясь унизить честь и достоинство участника судебного разбирательства, стала вести себя агрессивно, нанесла удар пачкой документов по правому плечу ФИО1. Затем, проигнорировав замечание председательствующего судьи ФИО2, в присутствии секретаря судебного заседания ФИО3, Горькова Л.Ю. умышленно, с целью нарушения деятельности суда и подрыва авторитета судебной власти, унижения чести и достоинства участника судебного разбирательства - представителя ответчика ФИО1, как человека, публично, в устной форме оскорбила её неприличными фразами и нецензурными выражениями, чем проявила неуважение к суду, осознавая, что её оскорбительные утверждения негативно отражаются на реализации участниками судебного разбирательства, равенства прав по представлению и исследованию доказательств. Своими оскорбительными действиями Горькова Л.Ю. создала в зале судебного заседания обстановку нервозности, несмотря на замечание судьи о недопустимости подобного поведения, мешала суду и иным участникам судебного разбирательства всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подрывала авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства.
Подсудимая Горькова Л.Ю. в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном.
В судебном заседании подсудимая Горькова Л.Ю. поддержала свое ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и вину свою признает полностью, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гаврильцев М.Ю. поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке принятия решения по настоящему уголовному делу и согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией.
Потерпевшая ФИО1 в своем заявлении изложила, что она не возражает против заявленного подсудимой Горьковой Л.Ю. ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимую, мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Горькова Л.Ю, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.
Учитывая полное согласие подсудимой Горьковой Л.Ю. с предъявленным обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Горьковой Л.Ю. по ч.1 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - представителя ответчика ФИО1
Суд признает подсудимую Горькову Л.Ю. по отношению к инкриминируемому ей деянию, вменяемой, поскольку в материалах уголовного дела, касающиеся её личности и обстоятельств совершения ей преступления, каких-либо сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется, как и в судебном заседании, её психическое состояние не вызывает сомнений.
Горькова Л.Ю. подлежит наказанию за совершенное ей преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ. У суда отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Горьковой Л.Ю. от наказания, а также применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Горьковой Л.Ю. судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Горьковой Л.Ю. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность виновной, обстоятельства смягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, отношение виновной к содеянному, условия её жизни, её материальное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
При изучении личности подсудимой Горьковой Л.Ю. судом установлено, что она по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, ранее не судима /л.д.107-116/.
Совершенное Горьковой Л.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой Горьковой Л.Ю. меру наказания в виде штрафа.
По настоящему уголовному делу, по защите интересов подсудимой Горьковой Л.Ю., назначена адвокат Дроздова О.Ю.
По постановлению суда, расходы связанные по участию в деле адвоката Дроздовой О.А. в сумме ... , отнесены к судебным издержкам, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горькову Л.Ю. признать виновной по ч.1 ст.297 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Горьковой Л.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, при вступлении приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки в сумме ... , по оплате труда адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через Хабаровский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы Горькова Л.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом, в своей кассационной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденная Горькова Л.Ю. в этот же 10-тидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.
Судья Широков А.Г.
Вступил в законную силу 15.09.2012 года



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка