Решение от 21 января 2014 года №2-80/14(2-1226/13)

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-80/14(2-1226/13)
Тип документа: Решения

Дело № 2-80/14 (2-1226/13)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 21 января 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    при секретаре Сабирзяновой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаковой О.А. к администрации г. Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батакова О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности истца на земельный участок. В обоснование иска указала, что *** г. умерла ее мать - М 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее в т.ч. из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, с местоположением <адрес>. Истец является единственным наследником М 1, наследство которой приняла в установленном законом порядке. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли указанного земельного участка, т.к. согласно договору купли-продажи № 350 от 10.06.2008 г. собственником доли участка являлась тетя истца - П, которая умерла *** г., не успев зарегистрировать свое право в установленном законом порядке. Наследником П являлась ее племянница М 1 – мать истца, фактически принявшая наследство П, и умершая *** г.
 
    На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М 1, умершей *** г., 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес> и установить право собственности истца на данное имущество.
 
    Истец Батакова О.А. представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем.
 
    От представителя ответчика администрации г. Вятские Поляны, нотариуса Петровой Л.А. поступили заявления о рассмотрении гражданского ела без их участия.
 
    Учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно материалам гражданского дела *** П по договору купли-продажи приобрела в собственность 1/15 долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит <адрес> площадью *** кв.м.
 
    В соответствии с кадастровым планом земельного участка, выданным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кировской области по состоянию на 26.06.2006 г., земельный участок расположен <адрес> площадью *** кв.м.
 
    Согласно свидетельству о смерти П, *** года рождения, умерла *** в <адрес>.
 
    Решением *** районного суда Кировской области от 15.08.2012 г. установлен факт принятия М 1 наследства после смерти П, умершей ***
 
    Согласно свидетельству о смерти, М 1, *** года рождения, умерла *** в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о рождении I-ИР № 339666 М 2 родилась ***, ее родителями указаны М 3 и М 1.
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака Б и М 2 вступили в брак ***, после заключения брака жене присвоена фамилия – Батакова.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** Батакова О.А. является наследником имущества М 1, умершей *** г.
 
    Принимая во внимание, что М 1 приняла наследство П, состоящее в т.ч. из доли указанного земельного участка, а Батакова О.А. приняла наследство М 1, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах отсутствие регистрации права собственности наследодателей на оспариваемое имущество не может препятствовать установлению права собственности истца на него.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства М 1, умершей *** в <адрес>, 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый номер ***
 
    Признать право собственности Батаковой О.А. на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый номер ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Д.Е.Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать