Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-80/14
Дело № 2-80/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Тамала 10.06.2014 года
Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Антоновой М.В.
при секретаре Егоровой О.Н.
с участием помощника прокурора Тамалинского района Миаева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тамалинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Нефедова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Тамалинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Нефедова Д.В., указывая на то, что по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Нефедов Д.В. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Нефедова Д.В. был признан опасный рецидив преступлений. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нефедову Д.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и в период административного надзора установлено следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Нефедов Д.В. поставлен на учет в МО МВД России «Тамалинский». ДД.ММ.ГГГГ Нефедов Д.В. ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ решением Тамалинского районного суда Пензенской области Нефедову Д.В. установлено дополнительное административное ограничение к административному надзору по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Нефедов Д.В., освободившись из мест лишения свободы, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости при опасном рецидиве преступлений по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, при установленном решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре и вмененных дополнительных административных ограничениях решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ на путь исправления не встал, и в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Нефедов Д.В. со стороны участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тамалинский» ФИО6 характеризуется отрицательно, проживает в р.п. Тамала без регистрации, постоянного места жительства не имеет, не работает. Учитывая, что Нефедов Д.В. отбыл наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве, решением суда ему установлен административный надзор, в течение четырех месяцев он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, орган внутренних дел считает установить в отношении Нефедова Д.В. дополнительные административные ограничения. На основании изложенного МО МВД России «Тамалинский» просит суд установить Нефедову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к административным ограничениям при установленном административном надзоре решением <адрес> районного суда <адрес> в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Тамалинский» Коробков С.А.,выступающий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Нефедов Д.В. в судебном заседании требования МО МВД России «Тамалинский» полностью признал, пояснив, что действительно в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, постановлениями начальника МО МВД России «Тамалинский» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административных правонарушениях по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные административные правонарушения им совершены из-за того, что он употреблял спиртные напитки, поэтому не выполнил возложенные на него законом обязанности.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя Коробкова С.А., заинтересованного лица Нефедова Д.В., заключение помощника прокурора Тамалинского района Миаева М.А., полагавшего заявление МО МВД России «Тамалинский» удовлетворить в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нефедову Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с исчислением срока со дня постанови на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и в период административного надзора установлено следующее административное ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ решением Тамалинского районного суда Пензенской области Нефедову Д.В. установлено дополнительное административное ограничение к административному надзору по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Согласно представленным в дело информационной карточке и заключения о заведении дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Нефедов Д.В., как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тамалинский» с заведением на него дела административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ у Нефедова Д.В. было отобрано предупреждение о последствиях при исполнении либо при неисполнении обязанностей и ограничений поднадзорным лицом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года Нефедов Д.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
Так, согласно представленным в дело: постановлениям начальника МО МВД России «Тамалинский» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Нефедов Д.В. был признан виновным в каждом случае в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут в каждом случае административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Тамалинский» ФИО6 следует, что Нефедов Д.В. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимым и злоупотребляющие спиртным, не трудоустроен.
Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нефедов Д.В. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Нефедов Д.В. после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости при опасном рецидиве по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и при установленном решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре и административном ограничении при данном надзоре, а также установленных дополнительных административных ограничений к административному надзору, на путь исправления не встал и в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении Нефедова Д.В. суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Межмуниципального отдела МВД России «Тамалинский» и установления Нефедову Д.В. предложенных заявителем дополнительных административных ограничений к административному надзору по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установление Нефедову Д.В. указанных дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тамалинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Нефедова <данные изъяты> удовлетворить.
Установить Нефедову <данные изъяты> дополнительные административные ограничения при административном надзоре по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
Судья
