Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-80/14
№ 2-80/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 января 2014 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапкина С. А. к Скориковой Н. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойку и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Потапкин С.А. обратился в суд с иском к Скориковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. – основного долга; <данные изъяты> руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> руб. – неустойку; <данные изъяты> руб. - государственная пошлина и обратить взыскание по договору залога на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую Скориковой Н.Н. на праве собственности по <адрес>. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа и залога ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения условий договора Скорикова Н.Н. заложила недвижимое имущество – квартиру по <адрес>. Ответчиком долг по договору займа не возвращен. За пользование чужими денежными средствами ответчик должен отплатить проценты за несвоевременный возврат долга с ДД.ММ.ГГГГ., а также неустойку.
В судебном заседании истец Потапкин С.А. отказался от исковых требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Скорикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая отказ истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Потапкина С. А. к Скориковой Н. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойку и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.
