Определение от 08 мая 2013 года №2-80/13

К делу № 2-80/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2013 года                                                                 Тихорецкий районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                          Ногиной Н.В.
 
    при секретаре                                                                           Винокуровой М.В.
 
    с участием истца                                                                      Никитиной К.А.
 
    представителя истца Куделина В.Н., действующего на основании доверенности № от 08.02.2013 года,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ксении Александровны к Никитину Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме 10700 рублей 00 копеек, из которых: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек и расходы по изготовлению нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя в сумме 500 рублей 00 копеек.
 
           В судебном заседании истец Никитина К.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно выполнил исковые требования, снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
           Представитель истца Куделин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя.
 
           Ответчик Никитин Д.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по данному делу в связи с добровольным выполнением исковых требований.
 
           Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
 
           Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Прекращение производства по данному заявлению не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
            Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы в сумме 10700 рублей, так как добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после предъявления иска не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.
 
            В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по делу по иску Никитиной Ксении Александровны к Никитину Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением – прекратить.
 
         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Взыскать с Никитина Дмитрия Александровича в пользу Никитиной Ксении Александровны судебные расходы в сумме 10700 (десять тысяч семьсот) рублей.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 15 дней.
 
         Судья -