Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: 2-8012/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2018 года Дело N 2-8012/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кривовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Райффайзенбанк", действующее через филиал "Северная столица" акционерного общества "Райффайзенбанк" в городе Санкт-Петербурге, к Исаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Райффайзенбанк", действующее через филиал "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" в городе Санкт-Петербурге, обратилось в суд с исковым заявлением к Исаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Райффайзенбанк" и Исаевым И.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты N <данные изъяты>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля. По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты N<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121724 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3634,48 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, наличие задолженности не оспаривал.
Суд, изучив материалы дела NСП2-2508/18-4, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Райфайзенбанк" и Исаевым И.В. на основании заявления на выпуск кредитной карты N<данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (ПСК-<данные изъяты>%).
В силу п.8.1.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы на счет.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.
Пунктами 8.2.1, 8.2.3 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней процентного периода.
В соответствии с Общими условиями (п. 8.8.2) и Тарифами по потребительскому кредитованию, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент платит банку неустойку в размере и в порядке, установленном в Тарифах.
Согласно пункту 8.3.1 Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с выпиской по счету заемщика по кредитной карте Исаева И.В. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" в соответствии с решением учредителя поменяло свое наименование на акционерное общество "Райффайзенбанк", что подтверждается уставом общества.
Исходя из произведенных истцом расчетов задолженность по банковской карте, предъявленная к взысканию в размере <данные изъяты> рубля, включает в себя: остаток основного долга - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг по использованию кредитной линии - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей.
Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями договора, условиями и тарифами банка, логичен и арифметически верен.
В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 121724 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3634,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества "Райффайзенбанк", действующего через филиал "Северная столица" акционерного общества "Райффайзенбанк" в городе Санкт-Петербурге, к Исаеву И. В. удовлетворить.
Взыскать с Исаева И. В. в пользу акционерного общества "Райффайзенбанк", действующего через филиал "Северная столица" акционерного общества "Райффайзенбанк" в городе Санкт-Петербурге, задолженность в размере 121 724 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3634,48 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка