Решение от 24 января 2014 года №2-80/1/2014г.

Дело № 2-80/1/2014г.
 
Судья Васильев Д.Г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
 
    При секретаре Глушенковой В.В.
 
    С участием представителя истца Конова С.С. по доверенности Кузнецова А.М..,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
 
24 января 2014 года
 
    Гражданское дело по иску Конова С. С. к Администрации сельского поселения село Трубино, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельные участки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    23.12.2013г. Конов Сергей Семенович обратился с иском в суд к Администрации сельского поселения село Трубино, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельные участки указывая, что в 1994г. администрацию СП <адрес> выделила ему два земельных участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>. С момента предоставления земельных участков он полностью и регулярно оплачивает за них налоги. В 2013г. при подготовки необходимых документов для осуществления государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок выяснилось, что Администрации МО СП <адрес> не выносила постановление о выделении ему земельных участков. В связи с изложенным просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные участки.
 
    В судебное заседание Конов С.В. не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Кузнецов А.М. просил исковые требования своего доверителя удовлетворить.
 
    Представитель Администрации МО СП с. Трубино в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.
 
    Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных доказательств судом установлено, что в 1994г. администрацией МО СП с. Трубино истцу были предоставлены два земельных участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями приема налоговых платежей, кадастровыми паспортами земельных участков. Предоставление земельных участков истцу осуществлено органом местного самоуправления, в пределах полномочий установленных ст.64 ЗК РСФСР и Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации", действовавших на день предоставления участков. Судом также установлено, что при предоставлении земельных участков администрация МО СП с. Трубино не выносила постановление о их предоставлении. Суд считает, что отсутствие постановления администрации при наличии фактического предоставления земельных участков не может служить основанием в ограничении прав Конова С.С. в приобретении им данных земельных участков.
 
    В соответствии с п.9.1 ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Судом установлено, что каких-либо ограничений установленных федеральными законами в предоставлении спорных земельных участков истцу не имеется, сами же участки были предоставлены истцу в 1994г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Коновым С. С. право собственности на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Д.Г. Васильев.