Решение от 29 мая 2014 года №2-801/2014г.

    Дело № 2-801/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш.Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гамировой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Гамировой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гамирова Р.Р. безотзывной офертой предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала заключить с ней договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала акцептовал оферту и предоставил ответчику кредитную карту с беспроцентным периодом, оформив оферту договором №, от ДД.ММ.ГГГГ года, о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом, неотъемлемыми частями которого, являются «Правила выдачи и использования банковских карт с Беспроцентным периодом кредитования» и тарифный план «Кредитная карта «РОСБАНК КЛАССИК» на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на условиях ежемесячного погашения.
 
    Денежные средства, согласно выписке из банковского лицевого счета, были зачислены ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Гамировой Р.Р. № в Казанском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    Условия кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполняются, не уплачена сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены проценты в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гамировой Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты> в том числе:сумма кредита – <данные изъяты>, задолженность по процентам – 11 367 рублей 06 копеек, сумма комиссии за ведение личного счета - <данные изъяты>.
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать с Гамировой Р.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с Гамировой Р.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» оставшуюся задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Гамирова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно положениям статьи 809 ГК РФ
 
    1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гамирова Р.Р. безотзывной офертой предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала заключить с ней договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала акцептовал оферту и предоставил ответчику кредитную карту с беспроцентным периодом, оформив оферту договором №, от ДД.ММ.ГГГГ года, о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом, неотъемлемыми частями которого, являются «Правила выдачи и использования банковских карт с Беспроцентным периодом кредитования» и тарифный план «Кредитная карта «РОСБАНК КЛАССИК» на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на условиях ежемесячного погашения.
 
    Денежные средства, согласно выписке из банковского лицевого счета, были зачислены ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Гамировой Р.Р. № в Казанском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    Условия кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполняются: не уплачена сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены проценты в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.
 
    В связи с добровольным погашением части долга по кредитному договору, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора Гамировой Р.Р. являются существенными, эти нарушения влекут для банка ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 809, 811,819 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гамировой Радмире Радиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гамировой Радмиры Радиковны в пользу ОАО КБ «РОСБАНК»:
 
    - <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - <данные изъяты>- задолженность по процентам.
 
    Взыскать с Гамировой Радмиры Радиковны в пользу ОАО КБ «РОСБАНК» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев