Решение от 16 мая 2014 года №2-801/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-801/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         Решение в окончательной форме                                      принято 21 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года                                  г. Полевской
 
    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Коряковой Н.С., при секретаре Ореховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2014 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кокшаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ВТБ 24 (ЗАО) и Кокшаровой Н.В. . . . заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком истцу заявления о предоставлении кредита и присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», по условиям которого истец передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика на срок по . . . с взиманием за пользование кредитом 22,70% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и проценты ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатив причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные договором.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени за ненадлежащее исполнение обязательства, <данные изъяты> копеек – комиссия.
 
    Между ВТБ 24 (ЗАО) и Кокшаровой Н.В. . . . заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком истцу анкеты-заявления о предоставлении кредита и присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ-24, по условиям которого истец передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и проценты ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств. Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору, ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени за ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Кокшарова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство об отложения слушания по делу, в удовлетворении которого отказано, неявка ответчика в суд признана неуважительной.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суду не представлены сведения о причинах неявки сторон в судебное заседание, неявка сторон, извещенных о дне слушания дела своевременно, признана неуважительной, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно анкете-заявлению (л.д. 16) Кокшарова Н.В. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 350 000 рублей сроком на 60 месяцев путём выдачи пластиковой карты. При этом Кокшарова Н.В. ознакомилась и согласилась с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручителей).
 
    Факт заключения кредитного договора подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита от . . . по договору № №, подписанное ответчиком и Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от . . . № (л.д. 18).
 
    В соответствии с условиями договора ВТБ 24 (ЗАО) предоставило в собственность Кокшаровой Н.В. деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые заемщик обязался возвратить в срок до . . . аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающий уплату процентов за пользование кредитом в размере 22,70 % годовых.
 
    В соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 19), являющимся приложением к кредитному соглашению № от . . . окончательный срок гашения кредита - . . . года.
 
    В соответствии с распиской (л.д. 20) . . . Кокшарова Н.В. получила пластиковую карту VISA Classic.
 
    В соответствии с выпиской по лицевому счёту (л.д. 21) ВТБ 24 (ЗАО) . . . перечислило сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на ссудный счёт по договору № № №
 
    Как видно из расчёта задолженности (л.д. 12-15) по состоянию на . . . размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Кокшаровой Н.В. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, которые ответчиком не погашены.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита по кредитному соглашению № от . . . в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 2.12. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручителей), в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    В соответствии с согласием ВТБ 24 (ЗАО) на кредит от . . . № (л.д. 18), пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно расчету начисленных пени по договору (л.д. 12-15), ответчику начислены пени за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, которые заёмщиком так же не погашены.
 
    Истцом снижен размер взыскиваемых пени до <данные изъяты> копеек, что является правом истца.
 
    Размер пени <данные изъяты> копеек является соразмерным последствиям нарушения обязательств и уменьшению не подлежит.
 
    В соответствии с заявлением (лд.22), а так же п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручителей) (л.д. 23-24), Кокшарова застраховала свою жизнь и здоровье, связанное с потерей трудоспособности в ООО СК «ВТБ-Страхование» и обязалась ежемесячно, не позднее платёжной даты по кредиту, вносить на счёт платёжной банковской карты страховую премию в размере 0,29% от суммы кредита, но не менее 299 рублей.
 
    В соответствии с графиком платежей (л.д. 19), подписанным заёмщиком, сумма платежа в погашение комиссий и других платежей составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расчёту задолженности (л.д. 12-15), размер неуплаченной Кокшаровой комиссии по договору страхования составляет <данные изъяты> копеек. Учитывая, что данная комиссия ответчиком не погашалась, она подлежит взысканию в полном объёме.
 
    . . . между сторонами заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком истцу анкеты-заявления о предоставлении кредита и присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ-24.
 
    Факт заключения кредитного договора подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), уведомлением о полной стоимости кредита от . . . по договору № №, уведомлением о стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного 5% от размера задолженности, подписанными ответчиком (л.д. 32-33, 34), а также выпиской по контракту клиента (лд.35-36).
 
    В соответствии с условиями договора № №, ВТБ 24 (ЗАО) установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, договор заключен на срок до . . . год, с взиманием процентов за пользование кредитом. Возврат кредита осуществляется ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии с распиской (л.д. 32) . . . Кокшарова Н.В. получила пластиковую карту VISA Classic.
 
    В соответствии с выпиской по контракту клиента (л.д.36) Кокшарова Н.В. совершала операции по получению денежных средств с карты, начиная с 03.12.2011.
 
    Как видно из расчёта задолженности (л.д. 28-31) по состоянию на . . . размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Кокшаровой Н.В. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, которые ответчиком не погашены.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита по кредитный договор № от . . . в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно сборника тарифов на услуги, предоставляемые банком ВТБ24 (ЗАО) в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету начисленных пени по договору (л.д.28-31), ответчику начислены пени за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, которые заёмщиком так же не погашены.
 
    Истцом снижен размер взыскиваемых пени до <данные изъяты> копеек, что является правом истца.
 
    Размер пени <данные изъяты> копеек является соразмерным последствиям нарушения обязательств и уменьшению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Кокшаровой Н.В. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку погашения кредита и процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, комиссии в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кокшаровой Н.В. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку погашения кредита и процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Кокшаровой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
 
    Судья Корякова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать