Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-801/2014
Дело № 2-801/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Агаповка 18 августа 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Деминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Давлетбаевой Алме Рафаиловне о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Давлетбаевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Давлетбаева А.Р. обратилась с заявлением о предоставлении кредитной карты, на основании которой на её имя был открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, сроком действия <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> в день. За время обслуживания кредита ответчик Давлетбаева А.Р. производила платежи с нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Давлетбаева А.Р. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Давлетбаева А.Р. обратилась в открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» с заявлением на выпуск кредитной карты и открытия специального карточного счета на следующих условиях: с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 0<данные изъяты>% в день, на <данные изъяты> месяцев, до полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с размером остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты>%, до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (л.д.13-14)
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк», приняв предложение ответчика Давлетбаевой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ открыло на имя Давлетбаевой А.Р. счет № и ей выдана карта, что подтверждается заявлением, подписанным ответчиком Давлетбаевой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства с банковской карты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.11-12)
График платежей по кредиту ответчиком Давлетбаевой А.Р. получен, что подтверждается её подписью (л.д.15-18)
Установлено, что ответчик Давлетбаева А.Р. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязательства согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету по специальному карточному счету № открытому на имя Давлетбаевой Алмы Рафаиловны видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.6-10). Расчет проверен судом, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик Давлетбаева А.Р. не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представила.
Следовательно, с ответчика Давлетбаевой А.Р. подлежит взысканию задолженность в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» с учетом заявленных требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Давлетбаевой А.Р. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ – банк» удовлетворить.
Взыскать с Давлетбаевой Алмы Рафаиловны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ – банк» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» председательствующий: Т.А. Латыпова