Решение от 18 июля 2014 года №2-801/2014

Решение по гражданскому делу
    № 2-801/2014
 

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                              город Уфа
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибракова Л.Н.,
 
    при секретаре Банной О.П.,
 
    с участием истца Ожиганова Н.Н.1,
 
    представителя ответчика ООО Строительная компания «Мегаполис» - Лапоновой Т.Я.1, действующей на основании доверенности №01/2011 от 22 сентября 2011 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожиганова Н.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мегаполис» о взыскании денежных средств,
 
 
установил:
 
 
    Ожиганов Н.Н. обратился к мировому судье с иском к ООО Строительной компании «Мегаполис» о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих исковых требований следующее: истцом согласно договору долевого участия <НОМЕР> от <ДАТА3> о сдаче-приеме металлического гаража (ряд <НОМЕР> место <НОМЕР>), расположенного в гаражном товариществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, были выполнены все  условия договора. Истец передал принадлежащий ему на праве собственности гараж для последующего вывоза и (или утилизации) по цене 30000 рублей. По Соглашению о расторжении договора долевого участия <НОМЕР> от <ДАТА3> деньги им до сих пор не получены. При обращении к ответчику с заявлением с уведомлением о просьбе выплаты денежных средств, ответа не последовало. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 30000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1100 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ожиганов Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО Строительная компания «Мегаполис» Лапонова Т.Я., действующая по вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, просила принять  добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись, письменное признание иска прилагается к протоколу судебного заседания и судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска  в соответствии со  ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Изучив и оценив материалы дела, заявление представителя ответчика, выслушав стороны, проверив добровольный характер признания иска, мировой судья считает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с признанием иска представителем ответчика, исковые требования Ожиганова Н.Н. к ООО Строительная компания «Мегаполис» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
                исковые требования Ожиганова Н.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мегаполис» о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
 
                Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мегаполис» в пользу Ожиганова Н.Н.1 денежные средства в размере 30000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1100 рублей 00 копеек, всего -  31100 рублей 00 копеек.   
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков