Решение от 23 июня 2014 года №2-801/2014

дело № 2-801/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 23 июня 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующий судья Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Серповской Ю.Г., с участием:
 
    представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Догадаевой Ж.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков Палагута И.И., Палагута О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Палагута И.И., Палагута О.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Палагута И.И. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Палагута И.И. обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Палагута О.Ю., которая приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив Палагута И.И. ДД.ММ.ГГГГ заемные средства на его расчетный счет, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске. С ДД.ММ.ГГГГ Палагута И.И. прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика и поручителя перед банком имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заемщику и поручителю были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по кредитному договору задолженности, однако до настоящего времени ответы банку не поступили. В связи с чем просят взыскать солидарно с Палагута И.И. и Палагута О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Палагута И.И..
 
    В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Догадаева Ж.П. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.
 
    Ответчики Палагута И.И. и Палагута О.Ю. заявленные исковые требования признали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований по настоящему делу.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Палагута И.И., Палагута О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Палагута И.И., Палагута О.Ю. исковых требований Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Палагута И.И..
 
    Взыскать солидарно с Палагута И.И. и Палагута О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.