Решение от 10 октября 2014 года №2-801/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 801/2014
 
    
 
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 октября 2014 года                                                                               г. Красноармейск                                                                 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Стадниковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовскойобласти  «Комбинат благоустройства» к Соломатину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,
 
 
установил:
 
 
                Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,  мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора с ответчиком выполняет работы по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов,  а ответчик не производит оплату предоставленных услуг. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств за период с 01.05.2010 года по 30.06.2014 года образовалась задолженность  в сумме  2104  рублей 15 копеек.
 
    Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика Соломатина А.Н.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Соломатин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п.14 ч.1 ст.15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года на органы местного самоуправления муниципального района. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности.
 
    Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года №155, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)
 
    В силу п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.
 
                Как установлено судом, МУП «Комбинат благоустройства» оказывает услуги по вывозу бытовых отходов на территории Красноармейского муниципального района.
 
                По сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г. Красноармейск Соломатин А.Н. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> д.<АДРЕС>.
 
    Из материалов дела следует, что 22 мая 2010 года между МУП «Комбинат благоустройства» и Соломатиным А.Н. заключен договор на проведение работ по обращению с твердыми бытовыми отходами №<НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.<АДРЕС> (л.д.6). Форма договора, его основные условия соответствуют требованиям п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. 
 
                Согласно условиям договора исполнитель обязуется производить сбор и транспортировку твердых бытовых отходов. Оплата работы исполнителя производится до 5 числа месяца следующего за отчетным, путем внесения денежных средств в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет по квитанции, представленной исполнителем.
 
                Согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность по оплате за вывоз  ТБО за период с 01 мая 2010 года по 30 июня 2014 года  в сумме 2 104 рублей 15 копеек, которую как следует из представленных документов, Соломатин А.Н. не погасил.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены обязательства в части сроков оплаты предоставленных услуг.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата  истцом государственной пошлины подтверждается  платежным поручением  №<НОМЕР> от  25.07.2014 года (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
                Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Соломатина А.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовской области «Комбинатблагоустройства» задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.05.2010 года по 30.06.2014 года в размере 2104 рублей 15 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,  а всего 2 504  рубля 15 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовскойобласти.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовскойобласти, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.В. Кобякова