Решение от 22 мая 2014 года №2-801/2014

Дело № 2-801/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Ермошкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Будникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратился в суд с иском к Будникову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> выдал ответчику карту Gold MasterCard, лимит по карте был установлен в размере 60 000 рублей. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, согласно расчету задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на <дата> задолженность по карте № международной кредитной карты Gold MasterCard. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 73 395 рублей 64 копейки: просроченный основной долг – 59 791,50 руб., просроченные проценты – 8 665,61 руб., неустойка - 4 938,53 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73 395 рублей 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 401 рубль 87 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на удовлетворении требований настаивал.
 
    Ответчик Будников Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 07.11.2012 года Будников Н.Н. на основании заявления получил кредитную карту Сбербанка России Gold MasterCard, лимит был установлен в размере 60 000 рублей.
 
    Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно ч 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, выдал Будникову Н.Н. кредитную карту с лимитом в размере 60 000 рублей. Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО) определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.
 
    В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, MasterCard - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
 
    Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
 
    В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будет дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
 
    Согласно п 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату.
 
    Однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному пополнению карты не исполняет, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 02.12.2013 года сумма задолженности составляет 73 395 рублей 64 копейки, из которых: просроченный основной долг – 59 791,50 руб., просроченные проценты – 8 665,61 руб., неустойка - 4 938,53 руб., ответчиком не представлено возражений относительно представленного стороной истца расчета.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК с ответчика сумму задолженности в размере 73 395 рублей 64 копейки, из которых: просроченный основной долг – 59 791,50 руб., просроченные проценты – 8 665, 61 руб., неустойка - 4 938,53 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 2 401 рубля 87 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК удовлетворить.
 
    Взыскать с Будникова ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК сумму задолженности по кредитной карте Gold MasterCard в размере 73 395 рублей 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 401 рубля 87 копеек, а всего 75 797 рублей 51 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                      А.С. Лаппо