Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-801/2014
Дело № 2-801/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Ооржака А.А.,
с участием истца Кенден Р.О., представителя истца Монге Ш.Р.,
при секретаре Ооржак З.А-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенден Р.О. к нотариусу государственной нотариальной конторы Чеди-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва о признании недействительным свидетельство о праве на наследство и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кенден Р.О. обратилась в суд с иском к нотариусу государственной нотариальной конторы Чеди-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, указав, что ее матери принадлежала на праве собственности благоустроенная квартира по адресу: <адрес>. Мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.. После смерти ее родителей и брата квартира является наследственным имуществом. В установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу матери К., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в нарушение действующего законодательства было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? квартиры по адресу: <адрес>. На другую ? долю квартиры свидетельство о праве на наследство не выдавалось и не понятно кому указанная доля принадлежит. Поскольку она имеет право наследования по закону на указанную квартиру, нотариус Кулар Н.А. незаконно не выдала свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца Монге Ш.Р. просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры и признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Кенден Р.О. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она обращалась к нотариусу для выдачи свидетельства на весь состав наследственного имущества. В настоящее время ? доля наследственной квартиры не имеет собственника
Ответчик Кулар Н.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия. Суд рассматривает дело без участия ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> выданному ДД.ММ.ГГГГ Органом Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между К. и Т. заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> выданному ДД.ММ.ГГГГ, К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Кенден Р.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом государственной нотариальной конторы Чеди-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Кенден Р.О. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. приобрела у <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из <адрес>.
Поскольку в соответствии с законом наследниками первой очереди являются дети, супруг, в данном случае наследниками после смерти К. являются супруг К. и дочь Кенден Р.О., которые наследуют в равных долях.
Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя К. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с действующим законодательством. Поскольку другой наследник К. не обратился к нотариусу в установленном порядке за принятием наследства, на оставшуюся ? долю указанной квартиры нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В судебном заседании установлено, что для принятия наследства К. истец к нотариусу не обращалась, наследство после смерти К. ею не принималось в установленном законом порядке.
Таким образом, судом установлено, что оснований для признания выданного истцу свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признания за истцом права собственности на <адрес> не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требования истца надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Кенден Р.О. к нотариусу государственной нотариальной конторы Чеди-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года.
Председательствующий Ооржак А.А.
