Определение от 15 мая 2014 года №2-801/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-801/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-801/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15мая2014года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи                              Т.А.Зотовой,
 
    с участием адвоката                     А.А.Макарова,
 
    при секретаре                                                          А.А.Марушкиной,
 
    с участием представителя истца Артамоновой В.А. по доверенности Якунькова А.А.,ответчика Морунова А.И.,его представителя по доверенности Макарова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Арзамасе гражданское дело по иску Артамоновой В.А. к Морунову А.И. о разделе земельного участка в натуре,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Артамонова В.А.обратилась в суд с иском к Морунову А.И.о разделе земельного участка в натуре,указывая на то,что на основании распоряжения мэра города Арзамаса «О передачи в собственность доли земельного участка" от<дата> ей принадлежит *** доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью *** кв.метров,находящегося по адресу:<адрес>.
 
    Сособственником *** доли земельного участка является Морунов А.И.
 
    На указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства,принадлежащий на праве собственности ответчику.
 
    Ответчик в течение длительного срока уклоняется от раздела земельного участка в натуре.
 
    Соглашения о порядке выдела доли сторонами не достигнуто.
 
    Кадастровым инженером Волго-Вятского филиала ОАО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ подготовлен проект раздела земельного участка:земельный участок № площадью *** кв.метров с расположенным на нем объектом незавершенного строительства и земельныйучасток № площадью *** кв.метров.
 
    В соответствии со ст.252Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Просит разделить в натуре земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>,выделив в собственность Морунова А.И.часть земельного участка площадью *** кв.м.,расположенным на нём объектом незавершенного строительства согласно проекту раздела земельного участка выполненного кадастровыминженером Волго-Вятского филиала ОАО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ.
 
    Заявленные требования основывает ст.ст.247,252Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения,по которому просят прекратить право общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью *** кв.кадастровый №.Разделить указанный земельный участок.Выделить в собственность Морунова А.И. *** доли земельного участка,площадью *** кв.метров в границах:***
 
    Выделить в собственность Артамоновой В.А. *** доли земельного участка площадью *** кв.метров в границах:***
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить или уменьшить размерисковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,сторонымогут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласью абз.5ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключилимировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания иподписаны сторонами.
 
    Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушаетинтересов иных лиц.
 
    Исходя из изложенного,суд считает утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истцаАртамоновой В.А. по доверенности Якуньковым А.А.,ответчиком Моруновым А.И.,его представителя по доверенности Макаровым А.В., по которому:
 
    Прекратить право общей долевой собственности по *** доли за Артамовой В.А. и Моруновым А.И. на земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>.
 
    Разделить земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>; на два земельных участка площадью *** кв.метров и *** кв.метров.
 
    Признать за Артамоновой В.А.,<дата>года рождения,гр. РФ,пол жен,место рождения:<адрес>,паспорт серии № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области (дата),код подразделения ***,состоящей на регистрационном учёте по адресу:<адрес>,право собственности на выделенный земельный участок площадью *** кв.метров категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес> границах:***
 
    Признать за Моруновым А.И.,<дата> рождения,гр.РФ,пол.муж,место рождения:<адрес>,паспорт серии № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области (дата),код подразделения ***,состоящего на регистрационном учёте:<адрес> ул.парковая <адрес>; право собственности на выделенный земельный участок площадью *** кв.метров категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес> границах:***
 
    Определение является основанием для изменения записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>.
 
    Производство по делу по искуАртамоновой В.А. к Морунову А.И. о разделе земельного участка в натурепрекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через городской суд втечение15дней.
 
    Судья                 Зотова Т.А. Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать