Решение от 20 июня 2013 года №2-801/2013

№ 2-801/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 20 июня 2013 года
 
    Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
 
    с участием ст. помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пермяковой Т. И.,
 
    при секретаре Щавелюк С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к нотариусу Вестеровой Т.П. о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к нотариусу Вестеровой Т.П. о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнив их, просила суд признать бездействие нотариуса Вестеровой Т.П., выразившееся в необеспечении доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объекта социальной инфраструктуры, незаконным, и обязать нотариуса Вестерову В.П. устранить нарушения закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем оборудования входа в помещение, в котором ею осуществляется нотариальная деятельность, находящегося по адресу: ***, пандусом или подъемным устройством для беспрепятственного доступа в указанное помещение инвалидов и иных маломобильных групп населения, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку проведенной проверкой установлено отсутствие упомянутого пандуса или иного подъемного устройства. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик нотариус Вестерова Т.П. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве указала, что в связи с финансовыми трудностями (приобретение помещения для архива нотариальной конторы) в настоящее время нет возможности оборудовать крыльцо пандусом. Указанные работы запланированы на *** год (л. д. 18).
 
    Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно лицензии №***, Вестерова Т.П. осуществляет нотариальную деятельность с *** (л. д. 7)
 
    Из свидетельства о праве собственности и договора купли-продажи (л. д. 8-10) следует, что нотариус Вестерова Т.П. осуществляет свою деятельность в помещении по ***, принадлежащем ей на праве собственности.
 
    Согласно акту №*** обследования объектов социальной инфраструктуры от *** с приложенными к нему фотоматериалами, проведенным начальником отдела семейной политики и реабилитации инвалидов и ветеранов Ж. с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского М., помещение нотариальной конторы нотариуса Вестеровой Т.П. по ***, расположенное на первом этаже жилого дома, не оборудовано пандусом либо иным подъемным сооружением. (л. д. 11-15)
 
    Из требований ст. 15 Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» следует, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям)
 
    Согласно п. п. 1.1, 1.2 Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» СП 59.13330.2012 (Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001), настоящий свод правил предназначается для разработки проектных решений общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения (далее - маломобильных групп населения - МГН) равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, основанные на принципах "универсального проекта" (дизайна).
 
    Требования настоящего документа необходимо учитывать при проектировании новых, реконструируемых, подлежащих капитальному ремонту и приспосабливаемых зданий и сооружений. Они распространяются на функционально-планировочные элементы зданий и сооружений, их участки или отдельные помещения, доступные для МГН: входные узлы, коммуникации, пути эвакуации, помещения (зоны) проживания, обслуживания и места приложения труда, а также на их информационное и инженерное обустройство. В случае невозможности полного приспособления объекта для нужд МГН при реконструкции, капитальном ремонте зданий и сооружений и т.д., следует осуществлять проектирование в рамках "разумного приспособления" при согласовании задания на проектирование с территориальными органами социальной защиты населения соответствующего уровня и с учетом мнения общественных объединений инвалидов.
 
    Пункт 4.1.14 Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» СП 59.13330.2012 (Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001) гласит, что лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком нарушены требования вышеуказанных нормативных актов, а именно вход в нотариальную контору не оборудован пандусом или подъемным устройством.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора, заявленных в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Поскольку при подаче иска прокурор освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу бюджета МО «Город Каменск-Уральский» подлежит взысканию госпошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляющая *** руб. *** коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к нотариусу Вестеровой Т.П. – удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие нотариуса Вестеровой Т.П., выразившееся в необеспечении доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объекта социальной инфраструктуры.
 
    Обязать нотариуса Вестерову Т.П. устранить нарушения закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем оборудования входа в помещение, в котором ею осуществляется нотариальная деятельность, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ***, пандусом или подъемным устройством для беспрепятственного доступа в указанное помещение инвалидов и иных маломобильных групп населения в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с нотариуса Вестеровой Т.П. в доход бюджета МО «Город Каменск-Уральский» государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.
 
    Решение вынесено и оглашено ***.
 
    Судья Курин Д. В.