Решение от 13 июня 2013 года №2-801/2013

Решение по гражданскому делу
         Дело № 2 - 801 /2013
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
  о прекращении производства по делу  в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
           13 июня 2013 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики БашкортостанИванова Т. И.1  Т.И..
 
    с участием  представителя истца  Савоськина М.И., представителя ответчика Сафиуллина А.Р.
 
    при секретаре  Затолокиной Ю.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Н. Н.1 к ООО «КЦ  ДНС-Уфа» о защите прав потребителей
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Султановой Н. Н.1  обратилась  в суд с исковым заявлением  к  ООО «КЦ  ДНС-Уфа» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи цифровой видеокамеры <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2> года; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара <НОМЕР> руб.;  неустойку  в размере один процент цены товара <НОМЕР> руб. с <ДАТА3> по день вынесения судом решения, по состоянию на <ДАТА4> неустойка составляет <НОМЕР> руб.; расходы на проведение экспертизы качества товара в размере <НОМЕР> руб.;  расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> руб. и моральный вред в размере <НОМЕР> руб.
 
          Истец Султановой Н. Н.1, надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явилась.  Она обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
          Представитель истца Савоськин М.И. и представитель ответчика Сафиуллин А.Р., уполномоченные на заключение мирового соглашения  обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения  на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется произвести ремонт видеокамеры <ОБЕЗЛИЧИНО>  и устранить недостатки в полном объеме в установленный законом срок.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и предоставить видеокамеру на гарантийный ремонт ответчику.
 
          Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом и отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,   сторонам разъяснены и понятны. 
 
          Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, разъяснив последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и  не нарушает законных  интересов других лиц.
 
           Руководствуясь ст. ст.  220, 221  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Утвердить мировое соглашение от  <ДАТА1>,  заключенное  между  сторонами,  по которому:
 
    1. Ответчик обязуется произвести ремонт видеокамеры <ОБЕЗЛИЧИНО>  и устранить недостатки в полном объеме в установленный законом срок.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и предоставить видеокамеру на гарантийный ремонт ответчику.
 
    3.
 
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску  Султановой Н. Н.1 к ООО «КЦ  ДНС-Уфа» о защите прав потребителей  в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
 
          На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                              Иванова Т. И.1