Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-801/2013
Дело 2-801/2013
Решение
именем Российской Федерации
г. Глазов 08 апреля 2013 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
при секретаре Мусифуллиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Байгозиной С. А. о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратился с иском в суд к Байгозиной С.А. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании №, заключенным в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ. Банк во исполнение соглашения перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> на условиях взыскания процентов за пользование кредитом в размере % годовых, с погашение задолженности не позднее 02-го числа каждого месяца в размере не мене минимального платежа. Нормами Общих условий предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями установлено, что в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, <данные изъяты> начисленная неустойка, <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Байгозина С.А. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется. Суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Истец ОАО «Альфа-Банк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН №.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Байгозина С.А. обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления Банк ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об индивидуальных условиях кредитования №: лимит кредитования в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой № годовых, открыт счет кредитной карты №, погашение кредита ежемесячно минимальными платежами % (л.д.№). Таким образом, между Банком и Байгозиной С.А. возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 8.1, п. 82 Общих условий выдачи кредитной карты, с которыми ответчик ознакомлен, согласно уведомлению (л.д.№), при нарушении срока уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основанному долгу и процентам за каждый день просрочки. В соответствие с п. 8.4. Общих условий, за каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.
Согласно исковому заявлению истцом заявлены исковые требования о взыскании денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга. Данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга (п.11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Суд, проанализировав содержание пункта 6.9 Общих условий, который предусматривает очередность погашения задолженности и согласно которому просроченная сумма задолженности погашается в девятую очередь, а штрафы ранее, считает,что установленная им очередность погашения платежей противоречит ст.319 ГК РФ, а также, рекомендациям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N13/14, поскольку первоочередное погашение неустойки противоречит обеспечительному характеру неустойки, так как препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности. Суд признает ничтожным пункт 6.9 Общих условий предоставления персонального кредита, устанавливающий очередность погашения платежей, как противоречащий ст.319 ГК РФ. В силу закрепленного в ст.421 ГК РФ принципа свободы договора, а также диспозитивного характера ст. 319 ГК РФ, стороны кредитного договора вправе были предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству. Вместе с тем, для разрешения вопроса об уплате неустойки, положения ст. 319 ГК РФ не применяются, так как указанная норма не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства. Вышеприведенной нормой закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства в данный перечень не включена.
Суду истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который последним не оспорен. Учитывая, что ответчиком в счет погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производилось, судом принимается представленный расчет задолженности. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы, понесенные банком, возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Байгозиной С. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Байгозиной С. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, сумму основного долга <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов, неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья Чупина Е.П.
