Решение от 29 июля 2013 года №2-801/2013

Дело № 2-801/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2013 года Дивногорский городской суд Красноярского края в г. Дивногорске в составе:
 
    председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора г.Дивногорска Шапран П.В.,
 
    при секретаре – Константиновой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по невыплаченному пособию по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор г. Дивногорска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по начисленному, но не выплаченному пособию по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ответчика в части невыплаты пособия по уходу за ребенком. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты> однако задолженность по пособию по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ года составила в размере 9089,16 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму указанной задолженности.
 
    Прокурор Шапран П.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в интересах ФИО1 в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Лицо, в интересах которого заявлен иск, ФИО1, представитель ответчика ООО «<данные изъяты> надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным.
 
    Из письменных возражений на иск следует, что ООО «<данные изъяты>» исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 не признает, однако сумму задолженности перед ФИО1 не оспаривает.
 
    Выслушав прокурора Шапран П.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    В силу ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
 
    Согласно ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
 
    В соответствии со ст.14 вышеуказанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 11.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
 
    Кроме того, согласно п. 1 Указа Президента РФ №1110 от 30.05.1994 г. «О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей производятся матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в трудовых отношения с ответчиком ООО «<данные изъяты> что подтверждается приказом о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ООО <данные изъяты>» перед ФИО1 по начисленному, но невыплаченному пособию по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет, с учетом компенсации матерям по уходу за детьми до 3-х лет, за ДД.ММ.ГГГГ года составила в сумме 9089,16 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
 
    Таким образом, вопреки требованиям закона ответчик ООО «<данные изъяты> не произвел своевременно выплату ФИО1 пособия по уходу за ребенком, в связи с чем образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9089,16 рублей, что не оспаривалось ответчиком письменном отзыве на иск, в связи с чем указанная задолженность в размере 9089,16 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1
 
    В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В связи с чем решение суда в части взыскания невыплаченного пособия по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет подлежит немедленному исполнению.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора г. Дивногорска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по невыплаченному пособию по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 пособие по уходу за ребенком в размере 9089,16 рублей (девять тысяч восемьдесят девять рублей 16 копеек).
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).
 
    Решение суда в части взыскания невыплаченного пособия по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Судья Дивногорского
 
    городского суда
 
    Вишнякова С.А.
 
    «Согласовано»