Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-801/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 30 июля 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Бажановой А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-801/14 по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Орехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к Орехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, из иска следует, что <Дата обезличена> между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Ореховым В.В. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Данные изъяты> рублей, сроком до <Дата обезличена> под <Данные изъяты> % годовых. Заемные денежные средства были перечислены ответчику на текущий счет <Дата обезличена> года. <Дата обезличена> и <Дата обезличена> в адрес ответчика были направлены требования <Данные изъяты> 305 565,22 рублей, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <Данные изъяты> рублей, сумма неустойки - <Данные изъяты> рублей.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Ореховым В.В. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Орехов В.В. иск признал, выразил намерение погасить образовавшуюся задолженность, пояснил, что неоплата кредита связана с материальными проблемами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ).
Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.
Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).
В соответствии с Кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Ореховым В.В., последнему предоставлен «кредит» в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком до <Дата обезличена> под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами, цель кредита на неотложные нужды (л.д. 10-15).
Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
Из требования ОАО «Первый Объединенный Банк» от <Дата обезличена> года, от <Дата обезличена> следует, что Орехову В.В. предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> (л.д. 25-26).
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> года, которая на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов - <Данные изъяты> рублей, сумма пени - <Данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <Данные изъяты> руб. (л.д. 7).
Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждена выпиской из лицевого счета (л.д.20).
В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.
В соответствии с п. 5.1. Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.
Согласно п. 6.2 Кредитного договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, за несвоевременное погашение суммы основного долга по Кредиту, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере <Данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу Истца денежных средств Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Орехова В.В. суммы задолженности в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, суд считает, сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 8), подлежит взысканию с ответчика Орехова В.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Орехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Ореховым В.В..
Взыскать с Орехова ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк», дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности в размере <Данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов
