Решение от 21 мая 2014 года №2-801/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-801/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-801/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская 21 мая 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи                          Бородинова В.В.,
 
    при секретаре                                  Прутько Л.Д.,
 
    с участием: помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица МУЗ «Северская ЦРБ»      Орловой Е.В.,
 
    ответчика                                     Рузанова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Рузанову Михаилу Владимировичу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Рузанову М.В.
 
    В обоснование своего иска заявитель пояснил, что прокуратурой района в ходе рассмотрения ходатайств, поступивших из МРЭО №4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
 
    Так, установлено, что Рузанов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <адрес> категории «АВ» от 20.05.2009 года, дающее право управления транспортными средствами до 20.05.2019 года.
 
    Согласно предоставленному МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинскому заключению №0013899, Рузанов М.В., 11.07.2013 г. проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан по состоянию здоровья негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, В, Е, трамвай, троллейбус (п.ГУ гр.48 ОП приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302Н).
 
    12.04.2014г. Рузановым М.В. повторно пройдена медицинская комиссия на право управления ТС в МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ». По результатам медицинской комиссии Рузанову М.В. выдана медицинская справка № о допуске к управлению ТС категории «ВС», которую он предоставил в прокуратуру района.
 
    Согласно информации полученной из МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» 12.04.2014 г., Рузанов М.В. повторно обратился в МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» за получением допуска к управлению транспортными средствами, при этом предварительно выучив полихроматические таблицы для исследования цветоощущения, тем самым введя в заблуждение врача-офтальмолога. В результате чего Рузанову М.В. ошибочно была выдана медицинская справка о допуске к управлению ТС.
 
    17.04.2014 г. медицинская справка серии № на имя Рузанова М.В. о допуске к управлению ТС была признана врачебной комиссией по освидетельствованию водителей транспортных средств МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» недействительной.
 
    Наличие у Рузанова М.В. водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повышенной опасности ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.
 
    Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Рузанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до улучшения состояния здоровья, подтвержденного медицинским заключением.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> категории «АВ» от 20.05.2009 года, дающее право управления транспортными средствами до 20.05.2019 г.
 
    Обязать Рузанова М.В. сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД №4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Возложить на ответчика уплату госпошлины.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Северского района исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просил их удовлетворить.
 
    Представитель МУЗ «Северская ЦРБ» в судебном заседании не возражала против заявленных прокурором требований.
 
    Ответчик Рузанов М.В. в судебном заседании не возражал против заявленных прокурором требований.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Рузанов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <адрес> категории «АВ» от 20.05.2009 года, дающее право управления транспортными средствами до 20.05.2019 года /л.д.5/.
 
    Согласно предоставленному МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинскому заключению №0013899, Рузанов М.В., 11.07.2013 г. проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан по состоянию здоровья негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, В, Е, трамвай, троллейбус (п.ГУ гр.48 ОП приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302Н) /л.д.4/.
 
    12.04.2014г. Рузановым М.В. повторно пройдена медицинская комиссия на право управления ТС в МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ». По результатам медицинской комиссии Рузанову М.В. выдана медицинская справка № о допуске к управлению ТС категории «ВС», которую он предоставил в прокуратуру района.
 
    Согласно информации полученной из МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» 12.04.2014 г., Рузанов М.В. повторно обратился в МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» за получением допуска к управлению транспортными средствами, при этом предварительно выучив полихроматические таблицы для исследования цветоощущения, тем самым введя в заблуждение врача-офтальмолога. В результате чего Рузанову М.В. ошибочно была выдана медицинская справка о допуске к управлению ТС.
 
    17.04.2014 г. медицинская справка серии № на имя Рузанова М.В. о допуске к управлению ТС была признана врачебной комиссией по освидетельствованию водителей транспортных средств МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» недействительной.
 
    Таким образом, установлено, что Рузанову М.В. противопоказано управление транспортными средствами.
 
    Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дородного движения.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
 
    Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством источником повышенной опасности – лицом имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участков дорожного движения), их прав и законных интересов.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права Рузанова М.В. на управление транспортными средствами. При этом, суд учитывает, что данных о лишении Рузанова М.В. водительских прав не имеется.
 
    В силу требований ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Рузанова М.В. в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор освобождён при подаче искового заявления законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Рузанову Михаилу Владимировичу - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Рузанова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение Рузанова Михаила Владимировича серии <адрес> категории «АВ» от 20.05.2009 года.
 
    Обязать Рузанова Михаила Владимировича, водительское удостоверение серии <адрес> категории «АВ» от 20.05.2009 года, сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Взыскать с Рузанова Михаила Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                      Бородинов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать