Решение от 22 августа 2014 года №2-801/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-801/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-801/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
             22 августа 2014 г.                                                           г. Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс страхование» к Брандту Алексею Владимировичу о взыскании убытков
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Брандту А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере *** В обосновании требований ссылается на то, что истец, является страховщиком аНОМЕР принадлежащего Сарсенбаевой С.Т. ДАТА было зарегистрировано дорожно - транспортное происшествие с аНОМЕР Вторым участником ДТП и виновником причиненного ущерба является Брандт А.В., управлявший, НОМЕР, принадлежащим Сударских С.Ю. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО». В результате указанного ДТП НОМЕР получил механические повреждения. ООО «Группа Ренессанс страхование» выплатив страховое возмещение в размере ***. Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, страховщик возместил истцу причиненный вред в размере ***». Таким образом, разница между обязательством по страховому возмещению по ОСАГО и фактическим ущербом составила ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    ОтветчикБрандт А.В. исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиком.
 
    Третье лицо Сударских С.Ю. возражений по иску не представил.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к Страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое Страхователь (Выгодоприобритатель) имел к лицу, ответственному за наступления) убытков.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ, «вред, причиненный имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
 
    Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет разницу между причиненным ущербом и лимитом ответственности страховой компании, что составляет ***.
 
    ***
 
    Расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***.подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Брандта Алексея Владимировича в пользу ООО «Группа Ренессанс страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***. Всего: ***
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать