Решение от 05 сентября 2014 года №2-801/14

    Дело № 2 - 801/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 сентября 2014 года Углегорский городской суд
 
                              Сахалинской области
 
    В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко
 
    при секретаре О.В. Калиничевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дё <данные изъяты> <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области о зачете периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 августа 2014 года истец обратился в Углегорский городской суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что в июле 2014 года он обратился с заявлением в государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области (далее – Управление Пенсионного фонда РФ) о назначении ему трудовой пенсии по старости, однако ему было разъяснено, что ему необходимо подтвердить факт своей работы на предприятиях в период с 29.09.1977г. по 14.04.1978г., с 04.05.1978г. по 18.09.1992г., с 22.12.1992г. по 30.07.1993г., так как оттиски печати в трудовой книжки не читаемы. В настоящий момент предприятия, в котором он на тот момент работал, не существует, в архиве данных по этому предприятию не имеется, в связи с чем, просит включить данные периоды работы в трудовой стаж.
 
    В судебном заседании истец Дё <данные изъяты> <данные изъяты> поддержал заявленные требования, и дал пояснения соответствующие искового заявления.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР по Углегорскому району Веревка Т.А. с заявленными требованиями не согласилась, так как в трудовой книжки оттиски печатей не читаемы, поэтому ответчик не может зачесть данные периоды работы в трудовой стаж.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В силу пункта 41 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях утверждена Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162 (действовавшей на момент заполнения трудовой книжки истца) в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.
 
    На основании пункта 2.3 Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
 
    Согласно пункта 4.1 Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
 
    Из трудовой книжки АТ-II №№ выданной на имя Дё <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что на страницах 3 имеется запись: №№ от 29.09.1977 принят в РММ учеником токаря в Углегорское р/о сельхозтехника. Согласно записи №№ от 01.10.1978г. Углегорское р/о сельхозтехника, преобразовано в Углегорское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства по Сахалинской области. Из записи №№ от 25.02.1986 года следует, что Углегорское районное производственное объединение переименовано в Углегорское ремонтно-техническое предприятие с базой МТС Углегорскагропромремтехснаб. На основании записи №№, сделанной 01.01.1991 Углегорское ремонтно -техническое предприятие преобразовано в Углегорский производственно-технический кооператив «Агропромсервис». Согласно записи №№ от 18.09.1992г. истец уволен по собственному желанию. Из записи №№ от 22.12.1992г. истец принят на работу в Углегорский производственно-технический кооператив «Агропромсервис». Согласно записи №№ от 20.01.1993г. Углегорский производственно-технический кооператив «Агропромсервис» преобразован в АО закрытого типа «Углегорскагропромсервис». Из записи №№ от 30.07.1993г. следует, что истец уволен по собственному желанию.
 
    Из ответов архива Углегорского района следует, что документы Углегорского производственно-технического кооператива «Агропромсервис», АОЗТ «Углегорскагропромсервис» на хранение в архиве не имеется, так как в архив не поступали.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> подтвердили тот факт, что в период с 1977 год по 1993 год истец действительно работал вместе с ними, в Углегорском р/о сельхозтехника, Углегорском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства по Сахалинской области, в Углегорском ремонтно-техническом предприятии с базой МТС Углегорскагропромремтехснаб, в Углегорском производственно-техническом кооперативе «Агропромсервис», в АОЗТ «Углегорсагропромсервис», что подтверждается исследованными трудовыми книжками свидетелей. Кроме того данным свидетелям, на основании их трудовых книжек, исследованных в судебном заседании, назначена трудовая пенсия, и в трудовой стаж им были засчитаны периоды работы в данных предприятиях.
 
    Суд принимает показания свидетелей как доказательство по делу, так как они последовательны и согласуются с материалами дела.
 
    В соответствии со ст.28.1 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии с особыми условиями труда стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет.
 
    При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что истец Дё <данные изъяты> <данные изъяты>, в периоды времени с 11 июля 1983 года по 24 февраля 1986 года работал в Углегорском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; с 25 февраля 1986 года по 31 декабря 1990 года в Углегорском ремонтно-техническом предприятии с базой МТС Углегорскагропромремтехснаб; с 01 января 1991 года по 18 сентября 1992 года и с 22 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в Углегорском производственно-техническом кооперативе «Агропромсервис»; с 01 января 1993 года по 30 июля 1993 года в АОЗТ «Углегорскагропромсервис». На момент обращения в УПФР по Углегорскому району проработал не менее 20 лет в местностях приравненным к районам Крайнего Севера, однако, оттиски печати предприятий в трудовой книжки не читаемы, что не является виной истца, и не может служить основанием для ухудшения законных трудовых прав истца, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Дё <данные изъяты> <данные изъяты>, в полном объеме.
 
        Доводы представителя ответчика, что не может быть включен в трудовой стаж период прохождения истцом курсов водителей в г. Ново-Александровск в ГПТУ (приказ №№/к от 08.10.1979г.), суд признает несостоятельными, так как в судебном заседании доказательств, кроме записи в трудовой книжке, того, что истец проходил курсы обучения и в какой период, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дё <данные изъяты> <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области – удовлетворить.
 
        Установить факт работы Дё <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, с 29 сентября 1977 года по 14 апреля 1978 года и с 04 мая 1978 года по 30 сентября 1978 года в Углегорском р/о сельхозтехника; с 01 октября 1978 года по 24 февраля 1986 года в Углегорском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; с 25 февраля 1986 года по 31 декабря 1990 года в Углегорском ремонтно-техническом предприятии с базой МТС Углегорскагропромремтехснаб; с 01 января 1991 года по 18 сентября 1992 года и с 22 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в Углегорском производственно-техническом кооперативе «Агропромсервис», с 01 января 1993 года по 30 июля 1993 года в АОЗТ «Углегорскагропромсервис.
 
        Включить периоды работы с 29 сентября 1977 года по 14 апреля 1978 года и с 04 мая 1978 года по 30 сентября 1978 года в Углегорском р/о сельхозтехника; с 01 октября 1978 года по 24 февраля 1986 года в Углегорском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; с 25 февраля 1986 года по 31 декабря 1990 года в Углегорском ремонтно-техническом предприятии с базой МТС Углегорскагропромремтехснаб; с 01 января 1991 года по 18 сентября 1992 года и с 22 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в Углегорском производственно-техническом кооперативе «Агропромсервис», с 01 января 1993 года по 30 июля 1993 года в АОЗТ «Углегорскагропромсервис», в трудовой стаж Дё <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
    Председательствующий судья                      Р.В. Шевченко