Решение от 30 мая 2013 года №2-801-13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-801-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-801-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г.Нерюнгри 30 мая 2013 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием представителя истца Зиновьевой Е.С., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП «ХПУ ЖКХ») к Леваеву Н.В., Леваевой Л.Н. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «ХПУ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Леваеву Н.В., Леваевой Л.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обосновании своих требований, истец указал, что Леваев Н.В. и Леваева Л.Н. зарегистрированы по <адрес> и не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги более 14 месяцев. На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Зиновьева Е.С., действующая на основании доверенности, полностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчики Леваев Н.В. и Леваева Л.Н. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства. Однако по месту жительства ответчики не проживают и суду неизвестно их местопребывание. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. С учетом указанных обстоятельств суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение.
 
    Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичное положение установлено п. 35 постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
 
    Согласно копии лицевого счета №, сумма задолженности квартиросъемщиков Леваева Н.В. и Леваевой Л.Н. по квартплате и коммунальным платежам по состоянию на 01 февраля 2013 года составила <данные изъяты>.
 
    Согласно справке поселковой администрации городского поселения «Поселок Хани» Нерюнгринского района от 21 февраля 2013 года за № и адресной справке МРО УФМС России по РС(Я) по НР, по <адрес>, зарегистрированы Леваев Н.В. и Леваева Л.Н. Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков было направлено предупреждение о необходимости погасить задолженность в срок до 25 февраля 2012 года.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования МУП «ХПУ ЖКХ» о взыскании с Леваева Н.В. и Леваевой Л.Н. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования МУП «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарнос Леваева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, Леваевой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: А.А. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать