Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: 2-8002/2018, 2-307/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2019 года Дело N 2-307/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТЕСЛА" к Зверевой Ж.А. о взыскании материального ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО "ТЕСЛА" осуществляет предпринимательскую деятельность в виде торговли рыболовными принадлежностями, туристическими товарами в магазине <данные изъяты>. В данном магазине работали следующие лица: Зверева Ж.А. - на должности <данные изъяты>, ФИО1 - <данные изъяты>, ФИО2 - <данные изъяты>, ФИО3 - <данные изъяты>, ФИО4 - <данные изъяты>, ФИО5 - <данные изъяты>, ФИО6 - <данные изъяты>. С указанными лицами были заключены трудовые договоры, изданы приказы о приеме на работу, они были ознакомлены с должностными инструкциями. Учитывая, что все работники были допущены к обслуживанию товарно-материальных ценностей, с ними был заключен договор о полной материальной коллективной ответственности. В период ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена ревизия. О предстоящей ревизии сотрудники магазина были уведомлены письменно. По результатам ревизии была установлена недостача в размере - <данные изъяты> руб. (в закупочных ценах), в розничных ценах - <данные изъяты> руб. Вследствие обнаружения недостачи в ООО "ТЕСЛА" проведено служебное расследование, получены объяснения работников. Те работники, которые отсутствовали на рабочем месте, были проинформированы о необходимости дать объяснения заказными письмами. Все члены трудового коллектива за исключением ответчиков, урегулировали с работодателем возмещение материального ущерба. Ущерб, причиненный ООО "ТЕСЛА" Зверевой Ж.А. составляет <данные изъяты> руб. Из заработной платы Зверевой Ж.А. удержана сумма в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим, задолженность Зверевой Ж.А. перед работодателем составляет <данные изъяты> руб. Ущерб, причиненный ООО "ТЕСЛА" ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. Из заработной платы ФИО1 была удержана сумма в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим, задолженность ФИО1 перед работодателем составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать со Зверевой Ж.А. в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., с ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
Определением от 16.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены ФИО3, ФИО2.
Определением от 15.02.2019 производство по делу в части требований, заявленных к ФИО1, прекращено.
В судебном заседании от представителя истца Боботиной О.Е., действующей на основании Устава, и ответчика Зверевой Ж.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:
1). Стороны договорились о том, что ответчик в добровольном порядке возмещает истцу сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся суммы в полном объеме.
2). Денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. Размер ежемесячных платежей определяется ответчиком самостоятельно, но он не может быть меньше <данные изъяты> руб. Оплата денежных средств производится в кассу истца либо на расчетный счет.
3). При завершении расчетов, указанных в п.1 и 2 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику материальных претензий и не будет обращаться в правоохранительные органы.
4). Сторонам известны и понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при подписании мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, и истец не вправе будет повторно обратиться с иском к ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям.
5). Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца ООО "ТЕСЛА" - Боботиной О.Е., действующей на основании Устава, и ответчиком Зверевой Ж.А., по условиям которого:
1). Стороны договорились о том, что ответчик в добровольном порядке возмещает истцу сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся суммы в полном объеме.
2). Денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. Размер ежемесячных платежей определяется ответчиком самостоятельно, но он не может быть меньше <данные изъяты> руб. Оплата денежных средств производится в кассу истца либо на расчетный счет.
3). При завершении расчетов, указанных в п.1 и 2 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику материальных претензий и не будет обращаться в правоохранительные органы.
4). Сторонам известны и понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при подписании мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, и истец не вправе будет повторно обратиться с иском к ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям.
5). Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу N 2-307/2019 по иску ООО "ТЕСЛА" к Зверевой Ж.А. о взыскании материального ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.М.Бингачова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
