Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-800/2014г.
Дело № 2-800/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» апреля 2014 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием истца Дещенко Н.А.,
представителя ответчика ООО «Торговый дом – Орловский бекон» Царевой И.А., действующей на основании доверенности от (дата обезличена) г.,
представителя третьего лица ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Хархардиной И.А., действующей на основании доверенности от (дата обезличена) № (номер обезличен),
при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело
по иску Дещенко Натальи Анатольевны к ООО «Торговый дом «Орловский бекон» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Дещенко Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Орловский бекон» о взыскании пособия по уходу за ребенком, в обоснование исковых требований указывая, что она с (дата обезличена) по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «ТД Орловский Бекон» в должности исполнительного директора, что подтверждается записью в трудовой книжке. На основании приказа от (дата обезличена) (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Пособие по уходу за ребенком выплачивалось ей ежемесячно Фондом Социального страхования Российской Федерации в сумме 13 833,33 рублей, что подтверждается письмом ФСС от (дата обезличена) № (номер обезличен). С февраля 2013 года по июнь 2013 года пособие по уходу за ребенком В.П. до 1,5 лет ответчиком не выплачивается, при этом Фонд Социального страхования уведомлением от (дата обезличена) № (номер обезличен) сообщил об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В настоящий момент она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Однако, до настоящего момента пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за (дата обезличена)., ответчиком не выплачено. Таким образом, сумма задолженности по выплате ответчиком пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет 82999,98 рублей (что складывается с учетом ежемесячного платежа в размере 13833,33). На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 82999 рублей 98 коп.
В судебном заседании истица Дещенко Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить требования в полном объеме, а также в порядке ст. 212 ГПК РФ заявила ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель ООО «ТД «Орловский бекон» Царева И.А. исковые требования Дещенко Н.А. признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
В судебном заседании представитель третьего лица ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Хархардина И.А. пояснила, что Дещенко Н.А. ранее обращалась в отделение Фонда за выплатой пособия по уходу за ребенком. Учитывая, что на момент ее обращений на расчетном счете ООО ТД «Орловский бекон», открытом в ОАО АКБ «АВАНГАРД», было недостаточно средств для выплаты пособия, и применялась очередность списания денежных средств со счета, предусмотренная ГК РФ, отделение Фонда в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ перечислило на лицевой счет ФИО7 пособие по уходу за ребенком за периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 51183 руб. 32 коп., с (дата обезличена). – 41499 руб. 99 коп., с (дата обезличена). – 41499 руб. 99 коп. На момент обращения Дещенко Н.А. в отделение Фонда ((дата обезличена) г.) за выплатой пособия по уходу за ребенком за период с февраля по май 2013 г. у отделения Фонда отсутствовали условия, при которых территориальный орган Фонда социального страхования РФ принимает решение о перечислении денежных средств непосредственно на лицевой счет застрахованного лица, в результате чего отделение Фонда решением от (дата обезличена) (номер обезличен) Л отказало в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате пособия по уходу за ребенком. Учитывая, что обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя, просила исковые требования Дещенко Н.А. удовлетворить.
Выслушав истицу, представителя ответчика, признавшего иск, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Дещенко Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления и не нарушает интересов иных лиц, суд находит требования истца правомерными и приходит к выводу о возможности принятия признания иска.
В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
По смыслу закона предоставление отпуска по уходу за ребенком и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком является гарантией работника в рамках трудовых отношений, которая обеспечивается работодателем.
В судебном заседании установлено, что Дещенко Н.А. с (дата обезличена) работает в ООО «Торговый Дом Орловский бекон» в должности исполнительного директора, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 6-13).
(дата обезличена) у Дещенко Н.А. родился ребенок – В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).
С (дата обезличена) по (дата обезличена) Дещенко Н.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, что подтверждается приказом от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д. 4).
В Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7) указанной категории граждан.
В целях обеспечения реализации указанных конституционных положений, правовое регулирование данных гарантий основывается на требованиях Конвенции о правах ребенка (ст. 27), конституционных принципах справедливости и равенства, праве каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
В силу ст. 22 ТК РФ, обязывающей работодателя соблюдать трудовое законодательство, в соответствии со ст. 165 Кодекса, в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, помимо общих гарантий и компенсаций (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации по выплате денежных средств, связанных с рождением и воспитанием детей. При предоставлении данных гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" N 81-ФЗ к видам государственных пособий относятся: ежемесячное пособие по уходу за ребенком; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В силу ст. 13 указанного Закона N 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В силу ст. 14 Закона N 81-ФЗ лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов страхового обеспечения в системе обязательного социального страхования.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 г. N 101, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Обязанность выплаты указанных пособий установлена действующим законодательством и сохраняется на время трудовых отношений между истцом и ответчиком (статья 14 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").
На основании статьи 2.1 Федерального закона N 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствие с абц. 4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, относятся к застрахованным лицам.
Пунктом 6 части 2 статьи 12 вышеуказанного закона закреплена обязанность страхователя (работодателя) выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.
Как следует из материалов дела, страхователем в силу части 2 статьи 6 Закона № 165-ФЗ по отношению к Дещенко Н.А. (застрахованному лицу) является её работодатель – ООО Торговый Дом «Орловский бекон».
Статьей 4.6 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ предусмотрено, что страхователи (работодатели) выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в ФСС РФ, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.
Как следует из материалов дела, Дещенко Н.А. ранее обращалась в ГУ – Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за выплатой пособия по уходу за ребенком. На момент её обращения на расчетном счете ООО ТД «Орловский бекон», открытом в ОАО АКБ «АВАНГАРД», было недостаточно средств для выплаты пособия, и применялась очередность списания денежных средств со счета, предусмотренная ГК РФ, в связи с чем Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ производило ФИО7 выплату пособия по уходу за ребенком за периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в размере 51183 руб. 32 коп., с (дата обезличена) – 41499 руб. 99 коп., с (дата обезличена) – 41499 руб.99 коп.
Размер подлежащего выплате пособия по уходу за ребенком ГУ – Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ определялся Дещенко Н.А. из расчета предельного среднего дневного заработка в соответствии со ст. 8 п. 4 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", и составлял 13 833,33 руб. (л.д. 14-15, 16)
(дата обезличена) Дещенко Н.А. обратилась в ГУ – Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за выплатой пособия по уходу за ребенком за период с февраля по май 2013 года.
Решением ГУ – Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от (дата обезличена) № (номер обезличен) Дещенко Н.А. было отказано в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате пособия по уходу за ребенком, в связи с отсутствием оснований для выплаты пособий застрахованному лицу территориальным органом Фонда, установленных частью 4 статьи 13 Закона N 255-Ф. (л.д. 17, 18-19, 20, 21, 22, 23).
Из выписки из ЕГРЮЛ от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что ООО «Торговый дом – Орловский бекон» зарегистрировано в качестве юридического лица с (дата обезличена) года, сведения о прекращении деятельности юридического лица отсутствуют. (л.д. 33-34).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
С учетом конкретных установленных по делу обстоятельств, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Дещенко Н.А., которые являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., то есть за 6 месяцев, по 13833,33 руб. ежемесячно, всего в размере 82999 руб. 98 коп. (13833,33 руб. х 6 мес.= 82999 руб. 98 коп.)
Рассматривая ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая конкретные обстоятельства, социальную значимость ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в целях обеспечения права ребенка на необходимый для его развития уровень жизни, а также поскольку исполнение решения может оказаться невозможным, суд полагает, что имеются основания для немедленного исполнения решения в силу ст. 212 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Торговый Дом – «Орловский бекон» подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 2690 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дещенко Натальи Анатольевны к ООО Торговый дом «Орловский бекон» о взыскании пособия по уходу за ребенком – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Орловский бекон» в пользу Дещенко Натальи Анатольевны пособие по уходу за ребенком за период с (дата обезличена) (дата обезличена) в размере 82 999 руб. 98 коп. (Восемьдесят две тысячи девятьсот девяноста девять рублей девяноста восемь копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Орловский бекон» в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 2 690 (Две тысячи шестьсот девяноста) рублей.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению
Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2014 года.
Судья С. В. Сандуляк