Решение от 22 апреля 2014 года №2-800/201422

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-800/201422
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 800/2014 22 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Камашевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Родионову А.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Родионову А.С. указав, что 16.07.2012 между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, то образовались неустойка и штраф. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные проценты <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №). Ответчик исковые требования признал. Признание иска ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» поскольку удовлетворение требований основано на ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Родионова А.С. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    .
 
    .
 
    Судья И.А.Шулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать