Решение от 29 сентября 2014 года №2-800/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-132-800/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
            город Урюпинск 29 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., при секретаре судебного заседания Есиковой Н.Ю., рассмотрев 29 сентября 2014 года в городе Урюпинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения №8621 к Поповой Т.А. овзыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения №8621 обратилось к мировому судье с иском к Поповой Т.А. о взыскании суммыдолга.
 
             В ходе рассмотрения дела был установлен факт смерти  ответчика Поповой Т.А.
 
             Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения №8621,    в судебное  заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2>, Попова Т.А. <ДАТА3> рождения, умерла <ДАТА4>  
 
           Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
           Из справки нотариуса <ФИО1> заведено наследственное дело по заявлению <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
 
    Согласно абзаца 7  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
         При этом,  мировой судья   в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет истцу    о том,   что повторное обращение   в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст.  220, 221  ГПК РФ,
 
мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения №8621 к Поповой Т.А. о взысканиисуммы долга -   прекратить.
 
           Разъяснить истцу,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
      Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья М.М. Улуснова определение вступило в законную силу 15.10.2014<ДАТА>