Решение от 26 мая 2014 года №2-800/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-800/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года      г. Сургут
 
        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Зариповой Р.Р., с участием представителя истцов Марахина А.А и Марахиной Е.М. – Друговой О.И., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марахин А.А. и Марахина Е.М. к администрации городского поселения Барсово о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы обратились в суд с иском к администрации г.п. Барсово о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, свои требования мотивировали тем, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Марахин А.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>, общей площадью 45, 8 кв.м., с включением в договор в качестве члена семьи Марахиной Е.М.. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, спорное жилое помещение стало непригодным для проживания, в связи с чем, истцы просили обязать ответчика предоставить по договору социального найма жилое помещение в пределах <адрес>, соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 45, 8 кв.м. в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
        Истцы Марахин А.А. и Марахина Е.М., извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
 
    Представитель истцов Другова О.И. в судебном заседании исковые требования истцов поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации г.п. Барсово Сургутского района Жукова С.С., извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истцов о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Марахин А.А. и Марахина Е.М. к администрации городского поселения Барсово о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского поселения Барсово Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры предоставить Марахин А.А. и Марахина Е.М. по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее 45,8 кв.м., в пределах городского поселения <адрес>, соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий                             Т.В. Новицкая.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать