Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием представителя истца Филатова В.Н. согласно доверенности Алексеевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2014 по иску Филатова В. Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Филатов В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее-АМО) Кимовский район и просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе «За рулём 4» города Кимовска Тульской области, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, в порядке наследования.
Исковые требования обоснованы тем, что мачехой истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было составлено нотариальное завещание, в соответствии с которым все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти мачехи, указывает истец, открылось наследство по завещанию, в том числе и в виде гаража, построенного в 1982 году в гаражном кооперативе «За рулем-4». Наследников по закону у ФИО6 нет, супруг (отец истца) умер еще при жизни наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому и кадастровому паспортам, выданным ФГУП «ФКП Росреестра» по Тульской области спорный гараж, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем-4», зарегистрирован как строение и ему присвоен инвентарный номер №, гараж имеет площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации строения-гаража ФИО5» было решено зарегистрировать право собственности в гаражном кооперативе «За рулем-4». Однако, при жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на гараж в органах БТИ. Данное обстоятельство препятствует ему в оформлении наследственных прав, хотя в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он обратился к нотариусу и оформил свои наследственные права по завещанию на комнату в трехкомнатной квартире. В связи с вышеизложенным, он вынужден обратиться в суд для оформления наследственных прав на гараж.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец Филатов В.Н. в суд не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Алексеевой Н.Д.
Представитель истца по доверенности Алексеева Н.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Филатова В.Н. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район и третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч.2 ст.218 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что мачехой истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было составлено нотариальное завещание, в соответствии с которым все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство по завещанию, в том числе и в виде гаража, построенного в 1982 году в гаражном кооперативе «За рулем-4». Согласно постановлению главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации строения-гаража ФИО5» было решено зарегистрировать право собственности на строение- гараж в гаражном кооперативе «За рулем-4» за ФИО5 Однако, ФИО5 при жизни не зарегистрировала право собственности на гараж в органах БТИ.
По данным технической инвентаризации гараж, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем-4», зарегистрирован как строение, имеет площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. и ему присвоен инвентарный номер <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истца и исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Алексеевой Н.Д (л.д.12); копии постановления главы администрации горда Кимовска и Кимовского района (л.д.13), копии завещания (л.д.14), копии свидетельства о рождении (л.д.15), копии свидетельства о заключении брака (л.д.16), копии свидетельства о смерти (л.д.17,18), справки ЗАО «Жилстрой»(л.д.19), копии технического паспорта (л.д.20-26), копии кадастрового паспорта (л.д.27), справки БТИ (л.д.28,29), копии уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП (л.д.30).
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Филатов В.Н. приобрел право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти ФИО5, которая создала имущество с соблюдением действовавшего порядка на отведенном для этого земельном участке, затем более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась недвижимым имуществом, что в силу ч.1,2 ст.218, ст.234 ГК РФ дает основания для удовлетворения иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филатова В. Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Филатовым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж с инвентарным номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на территории гаражного кооператива «За рулем 4» города Кимовска Тульской области в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: