Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
дело №2-800/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 27 июня 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Серповской Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Демину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Деминым М.Н. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 16% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Демин М.Н. обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Демину М.Н. заемные средства на его расчетный счет № №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске. С ДД.ММ.ГГГГ Демин М.Н. прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заемщику были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по кредитному договору задолженности, однако до настоящего времени ответы банку не поступили. В связи с чем просят взыскать с Демина М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Деминым М.Н..
Представитель истца открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направив в суд письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Демин М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен судебными повестками.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
О причине своей неявки Демин М.Н. суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчика Демина М.Н.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение договора между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Заместителя управляющего дополнительным офисом № Ставропольского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» и Деминым М.Н. на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, по условиям которого заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 22-28).
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи, с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Деминым М.Н. денежных сумм по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.20).
В соответствии с условиями кредитного договора п. 4.2.1. погашение кредита должно производиться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4.2.2. уплата процентов должна производиться ежемесячно платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Демин М.Н., в нарушение условий кредитного соглашения принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика Демина М.Н. является неправомерными, нарушающими законные права и интересы кредитора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Ставропольского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк».
Действуя на основании п. 4.7 и пп. 4.7.1, 4.7.2 кредитного договора №№, ДД.ММ.ГГГГ банк истребовал кредитные средства и направил заемщику требование о досрочной уплате суммы долга по кредитному договору, в течение 3 рабочих дней с момента получения настоящего требования (л.д.22-28).
Таким образом, установлено и доказательств обратного суду первой инстанции не представлено, что заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга, начисленных процентов и пеней.
Исследованные в судебном заседании доказательства, бесспорно, подтверждают, что заемщик Демин М.Н., в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняли, и в период с ДД.ММ.ГГГГ не производил ежемесячные платежи по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно предоставленного расчета, суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляют: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.13-15).
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В связи с чем исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту с заемщика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.36).
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Демина М.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Деминым М.Н.
Взыскать с Демина М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня принятия решения.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.
