Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-800/2014
Определение
31 июля 2014 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибракова Л.Н.,
при секретаре Ковешниковой Г.Ф.,
с участием истца Абзгильдина Р.Э.1,
представителя ответчика Артамошкиной Е.Ф.1, действующей на основании доверенности от 25 февраля 2014 года № 717-5/73,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзгильдина Р.Э.1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки и возмещении расходов в связи с нарушением прав потребителя,
установил:
Абзгильдин Р.Э. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки и возмещении расходов в связи с нарушением прав потребителя, указав в обоснование своих исковых требований следующее:
11.09.2013 г. истец, для отправки бандероли первого класса воспользовался услугами почтового отделения № 73, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В г. Екатеринбург наложенным платежом была отправлена бандероль ценностью 2400 рублей, код почтового отправления - <НОМЕР>, стоимость почтовых услуг составила 401,4 руб. 20.09.2013 г. адресат получила бандероль, оплатив ее в своем почтовом отделении. 10.10.2013 г. истец в почтовом отделении <НОМЕР> подал заявление о розыске денежных средств, поскольку сроки почтового перевода составляют 3-6 дней. 05.11.2013 г. с трудом найдя сопровождающего, так как является инвалидом 1 группы, в Уфимском главпочтамте переоформил заявление о розыске денежных средств. 10.02.2014 г. истец на электронный адрес ответчика подал претензию с требованием в 10-дневный срок вернуть денежные средства. Также истцом понесены расходы на оплату услуг юриста в размере 1600 рублей. Просит обязать ФГУП «Почта России» вернуть незаконно удерживаемые денежные средства в размере 2400 руб., взыскать неустойку в размере 401 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 руб. 90 коп., судебные расходы в размере 1600 руб.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, просили утвердить его на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований, денежные средства в сумме 2400 рублей 00 копеек в счет возмещения неполученного Истцом наложенного платежа к отправленной 11.09.2013 г. в г. Екатеринбург бандероли 1 класса <НОМЕР>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1600 рублей 00 копеек в срок до 09 августа 2014 года.
2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. В случае неисполнения Ответчиком своего обязательства, предусмотренного п.1 настоящего Мирового соглашения, исковые требования Абзгильдина Р.Э. от 26.05.2014 г. подлежат взысканию в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, связанных с неисполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи по отправленной 11.09.2013 г. в г. Екатеринбург бандероли 1 класса <НОМЕР>.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер возвращаемого наложенного платежа и судебные расходы Истца.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), им разъяснены и понятны.
На основании статьи 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, заключено добровольно и без принуждения, суд находит его подлежащим утверждению.
На основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Требование закона разъяснено сторонам, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абзгильдина Р.Э.1 и ответчиком ФГУП «Почты России» в лице представителя Артамошкиной Е.Ф.1, действующей на основании доверенности от 25 февраля 2014 года № 717-5/73, согласно которому:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований, денежные средства в сумме 2400 рублей 00 копеек в счет возмещения неполученного Истцом наложенного платежа к отправленной 11.09.2013 г. в г. Екатеринбург бандероли 1 класса <НОМЕР>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1600 рублей 00 копеек в срок до 09 августа 2014 года.
2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. В случае неисполнения Ответчиком своего обязательства, предусмотренного п.1 настоящего Мирового соглашения, исковые требования Абзгильдина Р.Э. от 26.05.2014 г. подлежат взысканию в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, связанных с неисполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи по отправленной 11.09.2013 г. в г. Екатеринбург бандероли 1 класса <НОМЕР>.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер возвращаемого наложенного платежа и судебные расходы Истца.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
Производство по гражданскому делу по иску Абзгильдина Р.Э.1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки и возмещении расходов в связи с нарушением прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанчерез мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Л.Н. Ибраков
