Решение от 16 июля 2014 года №2-800/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-800/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                  16 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего – судьи Бугановой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Солдатова А.Е.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц, жителей к обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределённого круга лиц, жителей обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО«***») об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района во исполнение задания прокуратуры Республики Хакасия от ***. «Об организации надзорных мероприятий, направленных на безаварийное прохождение отопительного сезона ***.» проведена проверка соблюдения законодательства организациями, занятыми в сфере жилищно-коммунального хозяйства, при подготовке жилого фонда ... к предстоящему отопительному периоду ***. В ходе проверки с привлечением специалиста Государственной жилищной инспекции ... установлено, что многоквартирный жилой дом №... не соответствует требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г., а именно ООО «***» не проведены: ревизия запорной арматуры, замена задвижек(п.2.6.5, п.2.6.13,п.5.2.18 Правил); планово-предупредительный ремонт электрощитового оборудования (п.5.6.2, п.5.6.6 Правил); ревизия вводно-распределительных устройств 0,4кВт(п.5.6.2 Правил); частичное разрушение и проседание отмостки по периметру здания (п.4.1.7 Правил); отслоение штукатурного и окрасочного слоёв стеновых панелей в подъезде 31 (п.3.2.9 Правил). Просил обязать ответчика принять меры к устранению выявленных нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г. в многоквартирном жилом доме №....
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Солдатов А.Е. на исковых требованиях настаивал, в обоснование привел вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель ответчика – директор ООО «***» Дуков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц, жителей к обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «***» принять меры к устранению выявленных нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г. в многоквартирном жилом доме №..., а именно, в срок до ***:
 
    - устранить отслоение штукатурного и окрасочного слоев стеновых панелей в подъезде №1;
 
    -устранить частичное разрушение и проседание отмостки по периметру здания;
 
    -провести ревизию запорной арматуры;
 
    -провести ревизию вводно - распределительных устройств 0,4кВт;
 
    -провести планово-предупредительный ремонт электрощитового оборудования.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Н.В.Буганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать