Решение от 25 июня 2014 года №2-800/2014

    Дело № 2-800/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Лозгачев И.С.
 
    при секретаре Заслоновой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    25 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богомолову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Богомолову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Согласно п.1.1. Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5% годовых на срок 59 месяцев. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ года, вкладчик поручает банку начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 15 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей.Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность.В настоящее время платежи не взносятся. Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: неустойка за просрочку процентов- <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> коп.; просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 3289 руб. 83 коп.
 
    Истец ОАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Демин Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и Богомоловым А.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых, сроком на 59 месяцев.
 
    Ответчик нарушал условия договора, не вовремя и не в требуемом объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:неустойка за просрочку процентов- <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> коп.; просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> копеек.
 
    28.11.2013 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    За нарушение установленного срока возврата кредита ответчику была начислена неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб., размер которых суд считает, соразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому суд взыскивает неустойку в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    Богомолов А.И. не являлся в судебное заседание и не представил возражений по взысканию задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд считает обоснованным, поэтому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Богомолова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользуПрокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общей <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в сумме 3 <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья И.С. Лозгачев