Решение от 29 июля 2014 года №2-800/2014

Дело №2-800/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Авакян ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Авакян С.Г. о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Авакян С.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Авакян С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия в связи с тем, что ей необходимо осуществлять уход за больным ребенком. Об отложении судебного заседания ответчица не ходатайствовала.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер № (л.д.10-11).
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.7-8).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 6.1-6.3 общих условий кредитования стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению.
 
    При нарушении заёмщиком графика погашения кредита Банк взимает с клиента следующие неустойки:
 
    -     за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
 
    - за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
 
    -     за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей 00 копеек.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, суд находит правомерным требование истца о том, что с Авакян С.Г. подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обсуждая вопрос о размере задолженности по Соглашению, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.5), согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из них:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>;
 
    - начисленные проценты <данные изъяты>;
 
    - неустойки <данные изъяты>.
 
    Ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Авакян ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Авакян ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко