Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
Определение
25 июля 2014 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Литвиной Е.А.,
с участием
истца помощника прокурора г. Донского Черкасовой А.В.,
представителя ответчика ООО «Управдом» ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-800/2014 по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении разместить информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов местного самоуправления, органов по соблюдению санитарного законодательства, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов в доме по адресу: <адрес>,
установил:
прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении разместить информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов местного самоуправления, органов по соблюдению санитарного законодательства, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов в доме по адресу: <адрес> до 01.10.2014 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Донского проверки исполнения жилищного законодательства при осуществлении деятельности ООО «Управдом» по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении данной организации установлено, что на жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, в месте доступном для жителей отсутствует информация со списками следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: органов местного самоуправления, управляющей организации, экстренных служб, отдела Роспотребнадзора, аварийных служб жилищного хозяйства, органов Государственной жилищной инспекции.
Утверждает, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей ООО «Управдом» по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в части не проведения работ по размещению в доступном для граждан месте информации со списками данных организаций с указанием их адресов и номеров телефонов, влечет ущемление жилищных прав граждан-жителей муниципального образования город Донской.
В судебном заседании от представителя истца Черкасовой А.В. поступило заявление об отказе прокурора города Донского от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил их, с прекращением производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Управдом» ФИО1. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в виду отсутствия спора по предмету иска.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора г. Донского от заявленных им исковых требований.
Производство по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении разместить информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов местного самоуправления, органов по соблюдению санитарного законодательства, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов в доме по адресу: <адрес>, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Пасечникова
