Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
Дело № 2-800/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 мая 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
представителя ответчика - адвоката Филатич И.В., действующей на основании ордера №+++ от хххх
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ставрополову С.П., Шахтинскому филиалу государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо: Отделение № 2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № 9 г.Шахты,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Новошахтинска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Ставрополова Сергея Петровича, хххх года рождения, зарегистрированного по адресу: ХХХ, водительского удостоверения ХХХ, выданного хххх ППКЭ и ВВУ №9/ГИБДД 6142. Решение суда направить в ППКЭ и ВВУ №9/ГИБДД 6142 по адресу: г.Шахты, ул.Маяковского, 222 «б» для розыска и изъятия водительского удостоверения ХХХ
В обоснование исковых требований прокурор г.Новошахтинска указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 .№ 196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что на диспансерном учете в наркологическом кабинете ХХХ ШФ ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» с хххх с диагнозом ХХХ состоит Ставрополов С.П., хххх года рождения, который находится на диспансерном учете по настоящее время. хххх ППКЭ и ВВУ №9/ГИБДД 6142 Ставрополову С.П. выдано водительское удостоверение №+++ серия ХХХ. В соответствии с п.1 ст.45 Федерального закона от 08.01.1998 .№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрено ограничение на управление авто, мототранспортными средствами без права работы для водителей страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. Однако, Ставрополов С.П., находясь на диспансерном учете, продолжает управлять транспортным средством по настоящее время. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ставрополов С.П., находясь на диспансерном учете в наркологическом кабинете ХХХ, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.
Помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании просила прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, пояснив, что положения ст.221 ГПК РФ ей понятны, о чем представила соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, изучив материалы дела и справку Шахтинского филиала ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» Наркологический кабинет г.Новошахтинска от хххх о снятии Ставрополова С.П., хххх года рождения, с профилактического учета хххх суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ставрополову С.П., Шахтинскому филиалу государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо: Отделение № 2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № 9 г.Шахты, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья