Определение от 25 апреля 2014 года №2-800/2014

    Дело № 2 - 800/2014
 
Определение
 
    25 апреля 2014 года                                                                    г. Конаково
 
    Конаковский городской суд в составе председательствующего:
 
    судьи Кирилиной И.Н.,
 
    с участием истца Гарифянова И.Г.,
 
    ответчика Мажидова А.А.,
 
    при секретаре Ермаковой И.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифянова Илсура Гаделгараевича к Мажидову Абдусатору Абдуваховичу, третьи лица Маргарян Андраник Драстаматович, ЗАО «МАКС», ЗАО Страховая компания «ГУТА- Страхование»,
 
установил:
 
    Гарифянов И.Г. обратился в суд с иском к Мажидову А.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в сумме № копеек, госпошлины № копеек. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <адрес> произошло ДТП. Соглано постановлению по делу об административном правонарушении                    № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № Мажидов А.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховой компанией ЗАО «МАКС» истцу было выплачено страховое возмещение в сумме № рублей. После проведения оценки было установлено, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет № копейки, величина утраты товарной стоимости № копеек. Т.о. после выплаты страхового возмещения невозмещенным остался ущерб № копеек.
 
    В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    По условиям мирового соглашения, оно заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
 
            По настоящему Мировому соглашению ответчик Мажидов Абдусатор Абдувахобович обязуется выплатить истцу Гарифянову Илсуру Гаделгараевичу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в счет понесенных судебных расходов № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ежемесячной уплатой по                                 № рублей путем перечисления денег на расчетный счет истца Гарифянова Илсура Гаделгараевича Сбербанка России отделения в                           <адрес> операционное отделение № №, кор/счет банка №, БИК банка №, счет получателя                                           № по следующему графику:
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.
 
    Третье лицо Маргарян А.Д., его представитель Зайцев Г.Ю. в судебное заседание не явились, о времени, дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Третьи лица ЗАО «МАКС», ЗАО Страховая компания «ГУТА- Страхование» представителей в судебное заседание не направили, о времени, дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Неявка третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате, месте судебного заседания, не препятствует утверждению судом мирового соглашения.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Основания для привлечения собственника автомобиля Маргаряна А.Д. к ответственности за причиненный автомобилю Гарифянова И.Г. вред отсутствуют, поскольку согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) и именно Маджидов А.А. управлял автомобилем и нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем.
 
    Надлежащим ответчиком по делу в части взыскания ущерба сверх лимита ответственности страховщика, является Маджидов А.А.
 
    Мировое соглашение сторон не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит утверждению.
 
    Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гарифянова Илсура Гаделгараевича к Мажидову Абдусатору Абдуваховичу, третьи лица Маргарян Андраник Драстаматович, ЗАО «МАКС», ЗАО Страховая компания «ГУТА- Страхование» по которому:
 
               ответчик Мажидов Абдусатор Абдувахобович обязуется выплатить истцу Гарифянову Илсуру Гаделгараевичу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в счет понесенных судебных расходов № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ежемесячной уплатой по № рублей путем перечисления денег на расчетный счет истца Гарифянова Илсура Гаделгараевича Сбербанка России отделения в <адрес> операционное отделение                           № №, кор/счет банка №, БИК банка №, счет получателя № по следующему графику:
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Гарифянова Илсура Гаделгараевича к Мажидову Абдусатору Абдуваховичу, третьи лица Маргарян Андраник Драстаматович, ЗАО «МАКС», ЗАО Страховая компания «ГУТА- Страхование» прекратить.
 
    Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                                            И.Н. Кирилина