Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-800/2014
гр.дело №2-800/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,
с участием представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности Желновой ФИО7., в отсутствие истца Петренко ФИО8 представителя истца по доверенности Катаржновой ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко ФИО10 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Петренко ФИО11 обратилась в Шебекинский районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти своей племянницы ФИО4 на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>.
По итогам проведения подготовки по делу к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на 02.07.2014 года.
В назначенное время истец Петренко ФИО12 представитель истца Катаржнова ФИО13., в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель ответчика администрации <адрес> не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В связи с неявкой в судебное заседание стороны истца судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны повторно извещены. В назначенное время истец Петренко ФИО14 представитель истца Катаржнова ФИО15., в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика администрации <адрес> не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска Петренко ФИО16 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Иск Петренко ФИО17 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Нессонова
