Определение от 06 июня 2013 года №2-800/2013г.

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-800/2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2-800/2013 г.
 
    06.06.2013 года                                                                                                                   г. Изобильный
 
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
    председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Махове У.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Звягинцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратился в суд с иском к Звягинцев В.В., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу <данные изъяты> коп. в счет задолженности по кредитной карте, из которых:
 
    -<данные изъяты> коп.- просроченный основной долг,
 
    -<данные изъяты> коп.- просроченные проценты,
 
    -<данные изъяты> коп.- неустойка, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Евсюкова Е.С. отказалась от заявленных требований, просит прекратить производство по их исковому заявлению к Звягинцев В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, заявление приобщить к материалам дела. Суду пояснила, что ответчик добровольно отказывается от своих требований и просит принять отказ от заявленных требований, утверждая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суду пояснила, что Звягинцев В.В. добровольно оплатил сумму задолженности по кредитной карте, в связи с чем, претензии к нему она не имеет.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по исковому заявлению по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Звягинценву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    Разъяснить представителю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию (административный состав)<адрес>вой суд с подачей жалобы через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья           Т.Д. Чижова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать