Решение от 14 июля 2014 года №2-800/14

Дело № 2-800/14г.
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Солодиловой ЕА о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2009 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Солодиловой ЕА был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 46.367 рублей, сроком на три года с установленной процентной ставкой 37 % годовых. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчица нарушила условия договора и допустила просрочку уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, поэтомупросит взыскать с Солодиловой ЕА задолженность в размере 67.797,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.233,91 рублей.
 
    Представить ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие против вынесения заочного решения суда не возражает.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не сообщила, в связи с чем, суд, руководствуясь                          ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
             С согласия истца дела рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 17.12.2009 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Солодиловой ЕА был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере                   46.367 рублей, сроком на три года с установленной процентной ставкой 37 % годовых.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства.
 
    В соответствии с п.8 Договора, открытие счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов.
 
    Согласно п.9 Договора, клиент обязуется соблюдать условия договора, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять Ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении № 1 в Договору и в графике платежей.
 
    20.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 69/12 согласно которого, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 67.797,11 рублей.
 
    На основании ч.1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    Задолженность по кредиту Солодиловой ЕА перед ООО «ЭОС» в настоящее время составляет 67.797,11 рублей.                          
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрена необходимость надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом достоверно установлено нарушение ответчицей сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2.233,91 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 19.05.2014 г. указанная сумма подлежат взысканию с Солодиловой ЕА в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Солодиловой ЕА в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2009 г. в размере                           67 797,11 рублей.
 
    Взыскать с Солодиловой ЕА в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 233,91 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: