Решение от 10 июня 2013 года №2-800/13

Дело № 2-800/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
10 июня 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице … отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № … – М.О.А., действующего на основании доверенности № … от … г., представителя ответчика Снегуровой Т.Ф. – адвоката П.Е.А., действующей на основании ордера № … от … г., при секретаре Дидык Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице … отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № … к Снегуровой Т.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице … отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № … обратилось в суд с иском к Снегуровой Т.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере … рублей, из них: неустойка за просроченные проценты – … рубль, неустойка за просроченный основной долг – … рубля, просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рубля, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере … рубль и расторжении кредитного договора № … от … г.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что … г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным) № … Сбербанка России Шпаковского отделения № … Г.Д.Ю. и Снегуровой Т.Ф. был заключен кредитный договор от … г. № …, в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заёмщику кредит «Потребительский кредит» в сумме … руб. на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления под … % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроком и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. п. 3.1-3.2 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако, погашение кредита заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 3.1-3.2) заёмщик не выполняет.
 
    Заёмщиком допущено одиннадцать случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по договору.
 
    По состоянию на … г. по договору образовалась следующая задолженность по кредиту в размере … рублей, из них: … рублей - просроченные проценты; … рубля - просроченный основной долг; … рубль - неустойка за просроченные проценты; … рубля - неустойка за просроченный основной долг.
 
    В адрес ответчика отправлялось требование от … г. № … о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению Заёмщиком вышеуказанной задолженности.
 
    В судебное заседание ответчик Снегурова Т.Ф. не явилась, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту её регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От неё заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, ею также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в её интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является адрес: …
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице … отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № … не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Снегуровой Т.Ф. с участием в качестве её представителя адвоката П.Е.А.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № … от … г., взыскать со Снегуровой Т.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере …рублей, из них: … рублей - просроченные проценты; … рубля - просроченный основной долг; … рубль - неустойка за просроченные проценты; … рубля - неустойка за просроченный основной долг, а также возместить банку за счет ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере … рубль.
 
    В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, просила суд принять решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.3 заключенного между истцом и Снегуровой Т.Ф. кредитного договора № … от … г. заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 6-7).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов (л.д. 6-7).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из представленной истцом истории платежей Снегуровой Т.Ф. выплаты по погашению кредита производились нерегулярно и в недостаточных суммах, при этом ответчику направлялись требования с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредиту и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, платежи заемщиком произведены не были (л.д. 10-13).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности в размере …5 рублей, из них: … рублей - просроченные проценты; … рубля - просроченный основной долг; … рубль - неустойка за просроченные проценты; … рубля - неустойка за просроченный основной долг обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме … рубля, что подтверждается платежным поручением № … от … г. (л.д. 14). С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице … отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения №… к Снегуровой Т.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Кредитный договор № … от … г. между Снегуровой Т.Ф. и ОАО «Сбербанк России» расторгнуть.
 
    Взыскать со Снегуровой Т.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере … (…) рублей … копеек, из них: … тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля … копеек; неустойка за просроченные проценты в размере … (…) рубль … копеек; просроченные проценты в размере … (…) рублей … копеек; просроченный основной долг в размере … (…) рублей … копеек.
 
    Взыскать со Снегуровой Т.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…) рубль … копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья А.Е. Толстиков