Решение от 07 августа 2013 года №2-800/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Быковой М.В.,
 
    при секретаре Плюсниной А.А.,
 
    с участием истца Язева В.Г.,
 
    представителей истца Плотникова К.Г., Аплиной Н.Г.,
 
    представителя ответчика Котовой Н.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/13 по исковому заявлению Язева В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Язев В.Г. обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2013 года обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по особым условиям работы (тяжелые условия труда), согласно Списка № 2 постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, на основании ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и предоставил все необходимые документы. В мае 2013 года истец получил отказ в назначении досрочной пенсии по старости по вышеперечисленному законодательству.
 
    Работники Управления ПФР не приняли в стаж на соответствующих видах работ работу истца в АОЗТ "В" в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за неполной записи в трудовой книжке - отсутствует запись «паровой передвижной депарафинизационной установки». Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по АОЗТ "В", истца перевели <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По Списку № 2 постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года в разделе XII бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, в п. 2 Добыча нефти, газа и газового конденсата, в п.п. а указаны рабочие, по коду позиции <данные изъяты> - <данные изъяты>. В назначении ППУ из «Руководства по эксплуатации ППУ 2500/160» (1600/100 или 2000/100) сказано, что <данные изъяты> является <данные изъяты> и предназначена для удаления насыщенным паром гидратопарафиновых отложений в насосно-компресорных трубах при добычи нефти на промыслах. В «Выписке из правил эксплуатации и устройства установки ППУ-2000/100, ППУА 1600/100» в назначении и использовании указано - для депарафинизации призабойной зоны скважин, трубопроводов, арматуры, резервуаров, и другого нефтепромыслового оборудования.
 
    На данный момент истцу не оформляют досрочную трудовую пенсию по старости, т.к. вышеперечисленные периоды работы Управление ПФР не принимает в трудовой стаж на соответствующих видах работ из-за отсутствия правильных записей в трудовой книжке: «<данные изъяты>».
 
    Истец считает, что ответчик нарушает его право на досрочное назначение пенсии, которая полагается на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года и Списка № 2 постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.
 
    Просит суд (с учетом уточнений) признать незаконным решение № 17 Управления ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Язеву В.Г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (работа с тяжелыми условиями труда) от 30.04.2013 года; обязать Управление ПФР включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии по старости Язеву В.Г. в соответствии со Списком № 2 постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года и в соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при работе с тяжелыми условиями труда, для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера следующие периоды работы в АОЗТ "В": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; обязать Управление ПФР назначить досрочную трудовую пенсию по старости Язеву В.Г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при работе с тяжелыми условиями труда для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 01.02.2013 года (с момента написания заявления), взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Аплина Н.Г., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований в части взыскания судебных расходов, просила прекратить производство по делу в указанной части. Отказ от заявленных требований в части взыскания судебных расходов принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    В судебном заседании истец Язев В.Г., его представители Плотников К.Г., Аплина Н.Г., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Котова Н.А., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Кроме того, согласно статьи 28.1. указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1- 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    По действующему законодательству правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют застрахованные лица, проработавшие в должностях и профессиях, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Ранее действовавшим законодательством пенсионные льготы применялись для лиц, чьи профессии и должности были предусмотрены Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173.
 
    По действующему законодательству правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 от 1992 года (раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца») по п.2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» пользуются <данные изъяты>).
 
    Характер работы, а также условия, при которых назначается пенсия в связи с особыми условиями труда, подтверждаются в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией организации со ссылкой на архивные документы того периода, когда производились работы. Право оценки документов, представляемых к досрочному назначению трудовой пенсии по старости, а также принятия решения о назначении или об отказе в назначении пенсий, принадлежит территориальным органам, осуществляющим пенсионное обеспечение.
 
    01 февраля 2013 года истец Язев В.Г. обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, предоставив необходимый пакет документов.
 
    30 апреля 2013 года Управлением ПФР Язеву В.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа, так как общий (страховой) стаж работы заявителя составил 34 года 10 месяцев 01 день; работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (северный стаж) 26 лет 00 месяцев 22 дня; стаж работы по п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона 04 года 10 месяцев 13 дней, при требуемом 07 лет 06 месяцев (06 лет 09 мес. 18 дней с учётом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П).
 
    Истец Язев В.Г. для подтверждения льготного стажа на соответствующих видах работ по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона в АОЗТ "В" представил трудовую книжку и архивную справку № Я-14 от 06 марта 2013 года.
 
    По трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Язев В.Г. принят в ООО "В" <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен, наименование, отраженное на печати при увольнении (АОЗТ "В".
 
    Согласно архивной справке № Я-14 от 06 марта 2013 года в документах по личному составу АОЗТ "В" имеются данные о работе Язева В.Г., принять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволить с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно вышеуказанной справки не усматривается занятость Язева В.Г. в АОЗТ "В", в течение полного рабочего дня на работах в должности <данные изъяты>, наименование должности не соответствуют наименованию должности по Списку № 2.
 
    Также из трудовой книжки Язева В.Г. не усматривается занятость в течение полного рабочего дня на работах в должности <данные изъяты>, наименование должности не соответствуют наименованию должности по Списку № 2.
 
    Управление ПФР обоснованно отказало Язеву В.Г. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого стажа 07 лет 06 месяцев.
 
    Язевым В.Г. не представлено никаких других документов, свидетельствующих о наличии в АЗОТ "В" паровых передвижных депарафинизационных установок (инвентарных карточек, паспортов установок, руководств по эксплуатации именно паровых передвижных депарафинизационных установок).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
 
    Язев В.Г. просит назначить досрочную трудовую пенсию с 01.02.2013 года, т.е. с момента возникновения права, однако на настоящее время право у Язева В.Г. на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года отсутствует.
 
    Выслушав пояснения истца, его представителей, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
 
    Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
    В соответствии со ст. 3 указанного закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В силу ст. 5 Закона в соответствии с указанным Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
 
    Согласно ст. 7 Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В силу ст. 13 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    В силу норм действующего законодательства под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
 
    Как следует из пп.6 п.1 ст. 28 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    В силу п.п.2 п.1 ст. 27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Согласно постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. В пункте 6 Правил указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В соответствии с пунктом 40 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года в XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца») по п.2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» поименованы машинисты паровых передвижных депарафинизационных установок (код-позиция 2130200а-13969).
 
    В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 года, а также Правилам исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Судом установлено, что истец Язев В.Г. 06 февраля 2013 года обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением №17 от 30 апреля 2013 года Управление ПФР отказало Язеву В.Г. в назначении указанной пенсии по причине отсутствия необходимого трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Управлением ПФР установлено, что у истца имеется страхового стажа 34 года 10 месяцев 01 день при требуемом 25 лет, стажа работы в МКС 26 лет 00 месяцев 22 дня при требуемом 20 лет, стажа на тяжелых работах 04 года 10 месяцев 13 дней при требуемом 07 лет 06 месяцев. Указанные сведения подтверждаются решением ответчика об отказе в установлении пенсии. Кроме того, ответчик Управление ПФР 07 февраля 2013 года направил истцу Язеву В.Г. обращение по поводу недостающих документов для подтверждения стажа работы на тяжелых работах.
 
    В стаж работы истца на тяжелых работах ответчиком не включены периоды работы в должности <данные изъяты> в АОЗТ "В" в Усть-Кутском районе Иркутской области: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стаж работы истца в качестве <данные изъяты> в АОЗТ "В" в Усть-Кутском районе Иркутской области подтверждаются записями в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Язева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивной копией личной карточки Язева В.Г., в соответствии с которой Язев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> с доплатой 50% за <данные изъяты>. Согласно записям в личной карточке Язев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в "Н", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в В. Доказательств исполнения в указанные периоды истцом Язевым В.Г. иных трудовых функций, кроме <данные изъяты> представителем ответчика суду не предоставлено.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Л. суду показал, что с 1993 года по 1996 год работал в ГК "В" в должности <данные изъяты>. Язев В.Г. работал вместе со свидетелем, находился в его подчинении. Язев В.Г. работал в должности <данные изъяты>. В должностные обязанности <данные изъяты> входит: <данные изъяты>. Занятость истца была в течение полного рабочего дня: необходимо сначала подъехать, обвязаться, нагреть, закачать. Работа вредная. АОЗТ "В" реорганизовалось в ОАО "УКН".
 
    Допрошенный в качестве свидетеля П. суду показал, что в 1994-1996 годах работал ГК "В" в должности <данные изъяты>. Язев В.Г. работал вместе со свидетелем в должности <данные изъяты>. В должностные обязанности <данные изъяты> входит: <данные изъяты>. Занятость истца была в течение полного рабочего дня: необходимо сначала подъехать, обвязаться, нагреть, закачать. АОЗТ "В" реорганизовалось в ОАО "УКН".
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Т. суду показал, что с 1991 года по 1997 год работал АОЗТ "В" в должности <данные изъяты>. Язев В.Г. работал вместе со свидетелем в должности <данные изъяты>. ООО "Н" являлось дочерним предприятием АОЗТ "В". В должностные обязанности <данные изъяты> входит: <данные изъяты>. Занятость в течение полного рабочего дня, работа вредная. Вскоре АОЗТ "В" реорганизовалось в ОАО "УКН".
 
    Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, их показания не противоречивы, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждаются записями в трудовых книжках, выданных на имена свидетелей.
 
    Суд отклоняет представленные истцом письменные доказательства свидетеля К., заверенные специалистом Администрации В. сельского поселения, по причине недопустимости формы доказательства.
 
    В соответствии со ст. 70 ГПК РФ лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    На основании удостоверения № истцу Язеву В.Г. в связи с окончанием курсов <данные изъяты> при УКК ГГП "В" присвоена профессия <данные изъяты>.
 
    Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АГК "В" Язев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> с часовой тарифной ставкой с доплатой 50% от основной тарифной ставки за <данные изъяты>.
 
    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ "В" Язева В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на период стажировки <данные изъяты> оплату производить по основной тарифной ставке <данные изъяты>.
 
    Как следует из архивной справки Архивного отдела Администрации УКМО №Я-14 от 06 марта 2013 года в документах по личному составу АОЗТ "В" имеются данные о работе Язева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уволить ДД.ММ.ГГГГ. АОЗТ "В" в 1991-1996 годы находилось на территории Усть-Кутского района Иркутской области.
 
    В соответствии с архивной справкой от 05 августа 2013 года Язев В.Г. в РППИ "Т" в лицевых счетах по начислению заработной платы не значится. В приказах по личному составу РППИ "Т" за 1995 год Язев В.Г. значится как принятый в штат на период действия договора о совместной деятельности с ГНК "В" по добыче и перевозке сырой нефти. В приказах по личному составу за 1996 год Язев В.Г. не значится, личной карточки по учету кадров Язева В.Г. в РППИ "Т" не хранении не имеется.
 
    В соответствии с приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ РППИ "Т" для осуществления совместной деятельности с ГНК "В" по добыче и перевозке сырой нефти принять в штат предприятия согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГНК "В" с ДД.ММ.ГГГГ на период действия договора о совместной деятельности работников предприятия, включая Язева В.Г.- <данные изъяты>. Указанная информация подтверждается архивной справкой от 26 июля 2013 года, кроме того, согласно справки, приказом №131 от 27 декабря 1995 года по АОЗТ ГНК "В" в связи с производственной необходимостью, связанной с эксплуатацией месторождений нефти, продлить срок действия приказа об откомандировании в УМП "Т" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работников предприятия, в т.ч. Язева В.Г. – <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ срок откомандирования продлен Язеву В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об окончании командировки работников АОЗТ ГНК "В" в приказах Т. не имеется.
 
    Как следует из архивной Выписки из ведомостей по начислению заработной платы работникам АОЗТ ГНК "В" Язеву В.Г. была начислена заработная плата в указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основание выдачи справки – расчетные ведомости по начислению заработной платы.
 
    Согласно архивных копий приказом АОЗТ ГНК "В" истцу Язеву В.Г. – <данные изъяты> в числе других работников предприятия предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы в связи с финансовыми трудностями: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные периоды отпусков без сохранения заработной платы не включены истцом в спорные периоды.
 
    Как следует из приказа АОЗТ ГНК "В" № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с началом работ по вывозке нефти отозвать с ДД.ММ.ГГГГ из оттуска без сохранения заработной платы – Язева В.Г., <данные изъяты>.
 
    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ ГНК "В" Язева В.Г. – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отозвать из отпуска без сохранения заработной платы для срочной работы на скважине <данные изъяты>.
 
    Согласно руководств по эксплуатации передвижные парообразующие установки предназначены для удаления насыщенным паром гидратопарафиновых отложений в насосно-компрессорных трубах при добыче нефти на промыслах, для депарафинизации призабойной зоны скважин, трубопроводов, арматуры, резервуаров и другого нефтепромыслового оборудования.
 
    На основании исторической справки по АОЗТ "В" судом установлено, что компания создана в апреле 1991 года в форме ООО "В", приказом от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АОЗТ "В". Основные направления работы – проведение геологоразведочных работ по доразведке месторождений нефти, газа и гидроминеральных ресурсов, разработка месторождений нефти и газа, их извлечение, сбор и транспортировка. Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ "В" признана несостоятельной (банкротом), внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что АОЗТ "В" занималась непосредственно бурением, добычей и переработкой нефти, газа.
 
    Согласно разъяснения Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Секретариата ВЦСПС, утвержденного постановлением от 02 апреля 1976 года №81/8 о порядке применения списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях машинисты паровых передвижных депарафинизационных установок именовались машинистами ППУ.
 
    Как следует из постановления Минтруда РФ от 14 ноября 2000 года №81 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих» машинист паровой передвижной депарафинизационной установки производит следующие виды работ: подготовка паровой передвижной депарафинизационной установки, агрегата к работе на объекте. Ведение технологического процесса по депарафинизации нефтяных скважин, выкидных линий, нефтесборных установок, прогрев водоводов и других промысловых технологических объектов паром. Обвязка агрегатов со скважинами, промысловыми технологическими установками. Прокладка линий для депарафинизации или прогрева паром или горячей нефтью. Наблюдение за параметрами работы котла или нагревателя нефти, двигателя, контрольно-измерительных приборов и всех вспомогательных механизмов обслуживаемого агрегата, паровой передвижной депарафинизационной установки, монтаж и демонтаж оборудования, аппаратуры и контрольно-измерительных приборов установки, выполнение профилактического и текущего ремонта оборудования, ведение журнала учета работы установки. Управление автомобилем.
 
    Как следует из справок МИФНС №13 по Иркутской области ООО фирма "Н", УМП "Т" государственную регистрацию в регистрирующем органе не проходили, сведения из ЕГРЮЛ отсутствуют.
 
    В соответствии с архивной копии исторической справки районное производственное предприятие "Т", являясь правопреемником ЦРММ треста "З" ДД.ММ.ГГГГ путем слияния реорганизовано в УМП "Л".
 
    Согласно архивной справке от 26 июля 2013 года документы по личному составу ООО фирмы "Н" ЛТД на хранение в архивный отдел администрации УКМО не поступали.
 
    Возражений по расчету стажа работы Язева В.Г. по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом спорных периодов представителем ответчика суду не предоставлено.
 
    Суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что характер выполняемой работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Характер выполняемой истцом Язевым В.Г. работы кроме свидетельских показаний нашел свое подтверждение в многочисленных документальных доказательствах, которые судом также приняты в обоснование решения.
 
    Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды истец Язев В.Г. работал в АОЗТ "В" в должности <данные изъяты>, выполнял работу в течение полного рабочего дня. Откомандирования истца для работы в Т. и "Н" свидетельствует о выполнении трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором.
 
    В соответствии с положениями КЗоТ РСФСР, действовавшим в спорные периоды, работникам, направляемым в служебные командировки, оплачиваются: суточные за время нахождения в командировке; расходы по проезду к месту назначения и обратно; расходы по найму жилого помещения. За командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.
 
    Исковые требования Язева В.Г. о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Язева В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии– удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области об отказе в установлении пенсии по старости Язеву В.Г. в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №17 от 30 апреля 2013 года.
 
    Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы, согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со Списком №2 постановления Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года в должности <данные изъяты> в АОЗТ "В" в Усть-Кутском районе Иркутской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области назначить Язеву В.Г. трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями работы, согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (раздел XXII) с 01 февраля 2013 года.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 15 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 16 августа 2013 года.
 
    Судья М.В. Быкова