Решение от 21 мая 2013 года №2-800/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-800/13
Тип документа: Решения

    2-800/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года                                          г. Борисоглебск
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи                                  ИШКОВОЙ А.Ю.,
 
    При секретаре                                         ГОВОРОВОЙ О.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МЕЛЬНИКОВОЙ ЗИНАИДЫ ФЕДОРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании решения малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (бывш. д. б/н).
 
    ФИО6 указывает, что она является наследницей к имуществу, оставшемуся после его смерти.
 
    По утверждению истицы, в ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав на земельный участок выяснилось, что в Решении ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении земельного участка в собственность были допущены ошибки: не указан вид права - «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество лица, которому передан земельный участок, а указано - «ФИО3» вместо правильного - «ФИО3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю, общей площадью 046 га (из них 017 га - в собственность, 029 га - во временное пользование) с неправильным указанием адреса земельного участка: <адрес>.
 
    На основании ст.ст. 180, 181 ГК РФ, т. 35 ЗК РФ истица просит:
 
    - признать решение ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, площади земельного участка, адреса и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка;
 
    - признать свидетельство на право собственности на землю № - недействительным в части не правильного указания адреса земельного участка;
 
    - включить указанное имущество в наследственную массу;
 
    - признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО6, представитель ФИО2 округа, а также ФИО5, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, как наследник, зарегистрированный и проживавший с умершим на день его смерти, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истицы и от представителя ответчика поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 1997 года, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.
 
    Решением № ФИО4 сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО4 сельскому ФИО4 лицам по прилагаемому списку.
 
    В списке под номером 70 значится – ФИО3
 
    В решении не указана площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество правообладателя.
 
    На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 0,46 га, из которых - в собственность - 017 га, во временное пользование - 029 га.
 
    В соответствии со справкой отдела по архитектуре и градостроительству ФИО2 округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления ФИО2 округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов ФИО2 округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 округа <адрес>», адрес жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> ФИО2 округа, принадлежащих ФИО3, значится так: <адрес>, старый номер дома – б/н, новый номер дома - 113.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство № на право собственности на землю недействительными в части, и считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 <адрес>, общей площадью 1700 кв.м.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II - СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес>.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО2 округа ФИО9, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заведено наследственное дело №. Наследницей к его имуществу, принявшей наследство, является его жена - ФИО6.
 
    Согласно сообщению ФИО9, сын умершего – ФИО5, подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям.
 
    На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО6 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3, и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Решение № ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО4 сельскому ФИО4 ФИО3 недействительным в части указания адреса земельного участка, отсутствия указания общей площади, имени и отчества собственника, а свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным в части неправильного указания адреса земельного участка и считать,
 
    что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, без номера (в настоящее время - №) в <адрес> ФИО2 <адрес> (ныне – ФИО2 округа) <адрес>, общей площадью 1700 кв.м.
 
    Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                   п/п
 
    Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова
 
                               Секретарь                                                          ФИО11
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать