Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-800/13
Дело № 2-800/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 20 мая 2013 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по Кемеровской области к Лобову А.И. о взыскании налоговой санкции,
у с т а н о в и л:
МР ИФНС России ... по Кемеровской области обратилась в суд с иском, которым просит:
- взыскать с Лобова А.И. налоговые санкции за 2008 год в размере 1 560 489 руб. 71 коп.;
- восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Свои требования мотивирует тем, что МР ИФНС России ... по Кемеровской области с ....2011 года является правопреемником МР ИФНС по ...м г. Новокузнецка Кемеровской области. Инспекцией проведена налоговая проверка ИП Лобова А.Н., зарегистрированного в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ....1998 года по ....2005 года, с ....2005 года по ...2010 года, по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) в бюджет ряда налогов за 2008 год. Налогоплательщиком не были уплачены следующие налоги, пени, штрафы: НДС- ... руб., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности- ... руб., ЕСН (зачисляемый в федеральный бюджет РФ ... руб., ФЛ ЕСН зачисляемый в ФФ ОМС-... руб., ФЛ ЕСН зачисляемый в ТФ ОМС-... руб. и налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ.
Представитель истца МР ИФНС ... по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 34, 38), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Лобов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым Кодексом РФ.
Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица подается в суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.Заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции.
Согласно п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса РФ, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя – причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 10 ст. 46 НК РФ, положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора, пени, штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Лобов А.И. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ....1998 года по ....2005 года и в период с ....2005 года по ....2010 года (л.д. 5,6).
По данным оперативного учета налогового органа, за налогоплательщиком числится задолженность по налоговым санкциям в размере 1 560 489,71 рублей за ... год (л.д. 8).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом инспекцией в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пене, штрафа от ....2009 г. ... (л.д. 9), в котором указан срок до какого времени должник обязан погасить имеющуюся задолженность по уплате налога, а именно: ....2009г.
Ответчиком в добровольном порядке задолженность по налогу, пене, штрафу не погашена.
Согласно представленных в материалы дела письменных доказательств, налоговым органом не производилось взыскание рассматриваемых сумм в порядке ст. 46, 47 НК РФ.
Исходя из указанной в требовании окончательной даты исполнения требования, истец должен был обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности с образовавшейся задолженности в сумме 1 560 489, 71 руб. за ... год в течение последующих шести месяцев, т.е. с ....2009 г. по ....2010 г. включительно.
Однако с настоящим исковым заявлением МР ИФНС России ... по Кемеровской области обратилась ...2013 г., то есть спустя более трех лет.
Иных доказательств своевременного обращения в суд в установленные законом сроки налоговым органом не представлено. Текст искового заявления не содержит указания на наличие уважительных причин для пропуска срока обращения в суд и их наличие документально не подтверждено. Пропуск срока в течении трех лет является сверх значительным.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Пропуск срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пене, штрафам является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
На основании изложенного требование налогового органа удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной ИФНС России ... по Кемеровской области в удовлетворении исковых требований к Лобову А.И. о взыскании налоговых санкций за ... год в размере 1 560 489 руб. 71 коп. о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Изготовлено 24.05.2013 года.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина
