Решение от 22 января 2013 года №2-80-2013

    Дело №2-80-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2013 года    город Чернушка
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе судьи Синельниковой И А.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4 истца ФИО2 при секретаре Кулановол О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к директору ООО «Колхоз «Комбайн» о возложении обязанности выдать справку о задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением. Требует обязать директора ООО «Колхоз Комбайн» выдать справку о задолженности по заработной плате на ФИО2
 
    Требование мотивировано тем, что в прокуратуру <адрес> поступила жалоба ФИО2 на действия работодателя ООО «Колхоз Комбайн» по вопросу невыплаты заработной платы. Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации»» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении закона. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. В соответствии со ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на наго функций вправе: иметь доступ к документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Согласно ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Закона подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно.
 
    В целях разрешения обращения ФИО2 о принятии мер к председателю ООО «Колхоз Комбайн» прокурором района директору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о предоставлении в прокуратуру справки о задолженности по заработной плате перед работником ФИО2 с указанием периода и суммы
 
    задолженности. Указанный документ необходим для определения наличия либо отсутствия нарушений трудовых прав работника. Кроме того, затребованная справка о задолженности по заработной плате необходима для определения цены иска в случае обращения прокурора в суд в защиту интересов работника ФИО2 В нарушение вышеуказанных требований законодательства затребованная справка в прокуратуру не представлена.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она работала в колхозе «Комбайн» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата ей не выплачена с января по ДД.ММ.ГГГГ. Директором ООО «Колхоз Комбайн» является ФИО3 С января по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности кассира, по просьбе директора ФИО3 она по лицевым счетам составлялся справки на работников колхоза для предоставления в Пенсионный фонд РФ на назначение пенсии. Справки подписывал директор ФИО3 В настоящее время колхоз никакую деятельность не осуществляет. Бухгалтер работает на дому, вся информация по задолженности имеется у бухгалтера, но бухгалтер справку о задолженности по заработной плате без ведома председателя не дает. Справка о заработной плате необходима для взыскания через суд задолженности по заработной плате. Директор ФИО3 подписал справку для центра занятости. Она ходила к нему домой, он подписал и поставил печать сам. Печать находится у него. Она полностью поддерживает заявленные в ее интересах требования прокурора. Задолженность колхоза перед ней составляет примерно <данные изъяты> рублей, которые она хочет получить.
 
    Ответчик директор ООО «Колхоз Комбайн» извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав прокурора, истца ФИО2, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к прокурору <адрес> с заявлением о принятии мер в получении ей заработной платы с января 2012 года ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Колхоз Комбайн», в связи с чем прокурором <адрес> директору ООО «Колхоз Комбайн» ФИО3 было направлено требование о предоставлении справки о задолженности по заработной плате с указанием периода и суммы задолженности, которое ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.
 
    В связи с изложенным, прокурор законно и обоснованно в интересах ФИО2 обратился в суд с иском.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что истец ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Колхоз Комбайн». При увольнении ФИО2 не выплачена заработная плата с января по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что печать находится у директора ООО «Колхоз Комбайн», информация о задолженности по заработной плате находится у бухгалтера, которая без его ведома справку не выдает. То обстоятельство, что ФИО3 является директором ООО «Колхоз Комбайн», подтверждено выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 для центра занятости населения за подписью ФИО3, как руководителя и печатью, поставленной им. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ходила к нему домой, он расписался и поставил печать.
 
    В соответствии со ст.62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что отсутствие справки о задолженности, которую ей не выдает директор ООО «Колхоз Комбайн», лишает истицу ФИО2 обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, а также лишает возможности обратиться в суд прокурора в интересах ФИО2, обратившейся к прокурору с жалобой, суд возлагает на директора ООО «Колхоз Комбайн» ФИО3 выдать справку о задолженности по заработной плате.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать директора Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Комбайн» ФИО3 выдать справку о задолженности по заработной плате с указанием периода и размера задолженности ФИО2.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -             И.А. Синельникова