Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-799/2014г.
Дело №2-799/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «05» мая 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Светланы Александровны к Администрации Муниципального образования город Александров о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Пронина С.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Александров о признании права собственности на гараж №*** расположенный по адресу: ***, г.***, *** парк, гаражный кооператив №***.
В обоснование иска указала, что ее отцу - ***, умершему ***., Постановлением Главы местной администрации *** *** от ***., был выделен земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе *** в ***. Гараж им был возведен в ***., использовался по назначению.
После смерти отца, она обращалась к нотариусу и ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. В выдаче свидетельства на гараж, нотариус отказала, ввиду неполучения отцом при жизни документа о праве собственности. В настоящее время она пользуется гаражом, оплачивает необходимые расходы.
В судебном заседании истец Пронина С.А., доводы, изложенные в иске, поддержала и дополнительно пояснила, что информацией о наличии у отца какого-либо иного гаража, а также сведениями об обстоятельствах определения конкретного местоположения участка под строительство, она не располагает. Гараж №*** расположенный в гаражном кооперативе *** на *** *** в ***, отцом был возведен за счет собственных средств и сил. При жизни, он всегда пользовался им по назначению, считал своей собственностью. Вместе с отцом гаражом пользовались она - Пронина С.А. и ее мать, - ***, умершая ***., в зарегистрированном браке с отцом не состоявшая. Также указала, что гараж отца является крайним в ряду, претензий о занятии им при строительстве участка большей площадью, чем было выделено, не предъявлялось. Она - Пронина С.А., будучи единственной дочерью, является единственным наследником по закону. Мать отца - ***, от причитавшейся ей доли наследства отказалась. Просила иск удовлетворить.
Представитель истца Кашкарова И.В., действующая по доверенности, просила иск Прониной С.А. удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО г.Александров, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В материалах дела имеется копия архивной выписки из Постановления Главы местной администрации г.Александрова *** от ***., согласно которому *** в гаражном кооперативе *** в *** был предоставлен земельный участок под строительство гаража (л.д.4).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью ***.м с к.н.***, расположенном по адресу: г.***, АКГ ***, его правообладателем значится ***, вид права - пожизненное наследуемое владение (л.д.11).
Как следует из объяснений истца, после предоставления ее отцу земельного участка, тем был возведен гараж в гаражном кооперативе *** по *** *** в ***. Иных гаражей, он не имел.
Наличие спорного гаража, расположенного по адресу: ***, г***, кооператив ***, подтверждается копиями технического и кадастрового паспортов, составленных по состоянию на ***. и ***., соответственно (л.д.5-9).
Из сообщений Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражи, расположенные в *** с кадастровым номером *** и инвентарным номером *** (л.д.27-28).
Из справки председателя ГК *** от ***., следует, что *** является членом гаражном кооператива №***, находящегося по адресу: г.***, *** парк и ему принадлежит гараж №***. Задолженности по взносам, не имеется (л.д.12).
Свидетель *** пояснил, что постоянно проживая в *** в ***, он длительное время был знаком с ***, в т.ч. и как председатель гаражного кооператива *** в *** с ***. Возведение гаража *** выполнялось *** в начале ***.г. Отвод земельных участков осуществлялся в администрации города. Гаражный кооператив №3, расположен в непосредственной близости от гаражного кооператива №*** Пользуясь наличием свободных участков в то время, гражданам разрешалось, несмотря на отвод земли в гаражном кооперативе №***, возводить гаражи в гаражном кооперативе №29. Какой-либо документации, прежним председателем ему передано не было. При жизни, *** постоянно пользовался гаражом, после его смерти, гаражом пользуется *** Регулярно общаясь с *** о наличии у того иного гаража, ему неизвестно.
Свидетель *** показал, что, будучи длительное время соседом по дому с ***, он знал его и членов его семьи. Имея в собственности гараж №***, расположенный в гаражном кооперативе *** по *** парк в ***, имея автомобиль и, находясь с ***, собственником гаража *** в том же гаражном кооперативе, в приятельских отношениях, они часто общались. Гараж возводился *** в начале ***.г., до момента смерти использовался по назначению. Иного гаража *** не имел.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер ***. (л.д.13).
На основании изложенного суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности умершим *** гаражом №***, расположенным в гаражном кооперативе *** по *** *** в ***.
Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями Сизовой Светланы Александровны, являются *** и *** (л.д.14).
Согласно копии свидетельства о браке, ***. зарегистрирован брак между *** и Сизовой Светланой Александровной; после заключения брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.15).
На л.д.30-45 имеется копия наследственного дела *** после смерти ***, умершего ***., из которого следует, что наследником, принявшим наследство, является его дочь - ***, которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший *** автомобиль. Здесь же, имеется заявление ***, матери умершего, об отказе от причитавшейся ей доли наследства в пользу ***
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о принадлежности умершему *** на праве собственности гаража №*** расположенного по адресу: ***, г.***, *** парк, ГК №***, принятии истцом в установленный законом срок наследства, суднаходит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Прониной Светланы Александровны удовлетворить.
Признать за Прониной Светланой Александровной право собственности на гараж *** инвентарный номер ***, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ***, г.***, *** парк, гаражный кооператив №***
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-799/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2014 года.
Судья:
