Решение от 02 сентября 2014 года №2-799/2014

Дело № 2-799/2014 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    02 сентября 2014 года                                                                                     г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения к Пятых Н.К., Загараеву А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Директор МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения обратился в суд с иском к Пятых Н.К., Загараеву А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, в размере ***** солидарно.
 
    Свои требования мотивировал тем, что Пятых Н.К., проживающая по адресу: (адрес), является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж был произведен ответчиками ДДММГГГГ. Долг за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ составляет *****. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ДДММГГГГ в адрес ответчиков было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок соответственно. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Истец МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Пятых Н.К., Загараев А.А., Пятых Л.А., Загараева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено уведомлениями о вручении повесток на ДДММГГГГ, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на исковое заявление не представили.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиками регулируются нормами жилищного законодательства РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что ответчики Пятых Н.К., Загараев А.А., Пятых Л.А., Загараева Е.А. зарегистрированы по адресу: (адрес), в связи с чем обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В суде установлено, что поскольку оплата ответчиками Пятых Н.К., Загараевым А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А. своевременно не производилась за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ образовалась задолженность в сумме *****.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако ответчики Пятых Н.К., Загараев А.А., Пятых Л.А., Загараева Е.А. свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ задолженность ответчиков составила *****
 
    В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчики Пятых Н.К., Загараев А.А., Пятых Л.А., Загараева Е.А. в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, в размере *****.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения удовлетворить.
 
    Взыскать с Пятых Н.К., Загараева А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А. в пользу МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения задолженность по коммунальным услугам за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в размере ***** солидарно.
 
    Взыскать с Пятых Н.К., Загараева А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А. госпошлину в доход бюджета Костромского муниципального района в размере *****, с каждого по *****
 
    Разъяснить, что ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, может быть подано заявление о его отмене в суд, принявший заочное решение.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано - в месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                    М.Ю. Соболева