Решение от 02 июня 2014 года №2-799/2014

    Дело № 2 – 799/2014    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                                02 июня 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
 
    при секретаре Фроловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Ф.М к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баширова Ф.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <...> РБ о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свое требование тем, что она с <...> имеет в собственности жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В дальнейшем, с целью благоустройства жилого дома, она получила разрешение о строительстве кирпичного пристроя к дому размером 2*3м, что подтверждается постановлением администрации <...> Республики Башкортостан от <...>. В том же году на свои средства и сбережения она возвела кирпичный пристрой. В указанном постановлении не было прямых указаний о вводе в эксплуатацию возведенного пристроя. По незнанию своевременно она не зарегистрировала свои права на пристрой в органах регистрации. В <...> году ей передали в собственность земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек по договору купли-продажи земельного участка от <...>, при этом от передающей стороны в лице Администрации городского округа <...> РБ также не было претензий об отсутствии документа о вводе в эксплуатацию возведенного пристроя. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с общей площадью 73,4 кв.м., в результате постановки объекта на кадастровый учет выявилась техническая ошибка в расчетах полезной площади дома при проведении последней инвентаризации объекта в <...> году. Таким образом, изменение общей площади на 9,9 кв.м, произошло в связи с уточнением площади и возведением пристроя литера А1 площадью 3,3 кв.м. Разночтение площадей в правоустанавливающем документе и кадастровом паспорте препятствует проведению правовой регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Отсутствие правовых документов на указанный объект, соответствующих действующему законодательству, не дает ей возможности пользоваться своим имуществом в полном объеме. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <...>, площадью 73,4 кв.м.
 
    Истец Баширова Ф.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Администрации ГО <...> РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель Администрации ГО <...> РБ признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО <...> РБ делегировано представителю Администрации ГО <...> РБ Билаловой А.К. доверенностью от <...> № <...>, представленной суду.
 
    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Башировой Ф.М к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.
 
    Признать за Башировой Ф.М право собственности на жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий